Problemele sunt departe de a se termina pentru patronul Stelei. Surse judiciare susțin că există anumite suspiciuni cu privire la modul în care Tribunalul București a decis eliberarea lui Becali.
Dintre cei trei judecători care au luat decizia de a-l elibera pe patronul din Ghencea, unul s-a opus acestei decizii.
Mai mult, se pare că cererea de eliberare sub control judiciar a fost judecată de Secția I Penală, deși de serviciu era Secția II Penală, anunță NewsIn, citat de Sport.ro.
Astfel, Consiliul Suprem al Magistraturii va face mai multe verificări, atât privind modul în care a fost repartizat dosarul latifundiarului, dar și privind eliberarea lui.
"Această sesizare ar trebui să vină de la procurorul de caz sau de la procurorii care se ocupă de acest caz. În situația în care au indicii de încălcare a codului deontologic sau a legilor de organizare judiciară. Nu pot să fac eu o astfel de sesizare, să mă substitui eu procurorului caz", a spus Laura Kovesi, procurorul general al României.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER