Valentin Suciu, reacție nervoasă după Csikszereda – Universitatea Craiova 0-1: „Mult prea puțin!”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Csikszereda a fost învinsă de Universitatea Craiova, pe propriul teren, scor 0-1, în cea de-a 11-a etapă a Superligii, iar Valentin Suciu (46 de ani) și-a putut ascunde nemulțumirea după fluierul final. Cu atât mai mult cu cât a fost meciul său de debut pe banca formației harghitene.

Aceasta a înregistrat cel de-al zecelea eșec de la startul stagiunii, motiv pentru care misiunea de a evita retrogradarea a devenit extrem de dificilă. Doar un punct a reușit să obțină, fiind, evident, pe ultima poziție a clasamentului.

De cealaltă parte, oltenii s-au apropiat la trei puncte de liderul Dinamo și au căpătat un moral pozitiv înaintea duelului cu Getafe din faza principală a Conference League, programat joi, 15 octombrie, la 19:45, pe arena „Ion Oblemenco”.

Valentin Suciu a spus lucrurilor pe nume după Csikszereda – Universitatea Craiova 0-1

Partida de la Miercurea Ciuc a stat sub semnul echilibrului până în minutul 76, când Nicușor Bancu a centrat perfect în careu, iar Simon Elisor a reușit să trimită mingea în poartă. La flash-interviu, Valentin Suciu a remarcat organizarea defensivă a elevilor săi, dar le-a reproșat lipsa de eficiență pe faza ofensivă.

„Au avut ocaziile mai clare, dar spiritul de luptă al echipei merita mai mult. O nesincronizare a dus la golul marcat. Din punct de vedere defensiv, băieții s-au descurcat bine.

Din păcate, suferim la finalizare, am avut câteva ocazii, dar a fost mult prea puțin. Aveam foarte mare încredere în băieți, aveam așteptări, dar, din păcate, tot înfrângere este. Trebuie să marcăm mai multe goluri decât adversarul”, a declarat antrenorul celor de la Csikszereda.

Universitatea Craiova, privată de un penalty? Verdictul lui Cristi Balaj

În repriza secundă, când cele două echipe se aflau la egalitate, Simon Elisor a căzut în careu după un duel cu Janos Hegedus, solicitând acordarea unei lovituri de la 11 metri. Andrei Moroiță a lăsat jocul să continue, spre nemulțumirea alb-albaștrilor.

Ulterior, Cristi Balaj a analizat faza și i-a dat dreptate centralului, pe motiv că fundașul gazdelor a jucat mingea, chiar dacă a avut o intervenție energică.

„Nu înțeleg cum se poate spune că nu a atins mingea. Hegedűs a jucat mingea în mod corect, iar brigada de arbitri, împreună cu cei de la VAR, au considerat contactul ulterior ca fiind produs întâmplător, fundașul gazdelor neavând cum să se oprească după ce a jucat mingea inițial în mod corect.

Recomandarea este să se intervină la decizii importante (penalty sau eliminare) doar dacă sunt abateri foarte clare. Fiind o fază atipică, mai rar întâlnită, dacă arbitrul ar fi fluierat penalty, cei din camera VAR nu ar fi intervenit pentru anularea deciziei”, a explicat fostul arbitru pentru fanatik.ro.