Tudorel Stoica, unul dintre cei mai mari susținători ai proiectului Clubului Sportiv al Armatei, este complet bulversat după decizia ÎCCJ din cursul zilei de marți, 28 martie 2023, potrivit căreia procesul pentru palmaresul echipei Steaua București se va rejudeca de la zero.
Fostul fotbalist recunoaște că partea juridică nu reprezintă un punct forte pentru el, dar în ciuda acestui aspect își exprimă convingerea că hotărârea de astăzi trebuia să confirme Curtea de Apel.
Stoica susține în continuare că Gigi Becali nu a condus niciodată clubul Steaua și că FCSB este o altă echipă cu identitate de sine stătătoare.
„Eu nu mai înțeleg nimic! De ce să se rejudece, dacă așa a fost?! Steaua avea palmaresul ei, FCSB un altul, de când s-au înființat.
Nu am pretenția că mă pricep la chestii d-astea juridice, dar trebuiau să confirme Curtea de Apel. Eu am fost printre membrii fondatori la acea echipă, cu Viorel Păunescu.
Gigi Becali nu putea să ia și nu a luat Steaua, a făcut o altă echipă. Pe noi nu ne-a întrebat nimeni atunci. Nu înțeleg de ce justiția o lungește atât, n-au altceva de făcut?!”, a spus Tudorel Stoica pentru GSP.
În cursul zilei de marți, 28 martie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis admiterea recursului celor de la FCSB și al Asociației Salvați Steaua împotriva deciziei pronunțate de Curtea de Apel București la 28 iunie 2021, când Clubul Sportiv al Armatei primea câștig de cauză în speța pentru palmaresul echipei Steaua București.
Astfel, întreg procesul va fi rejudecat de la capăt la aceeași instanță, iar un prim termen va fi stabilit la o dată ulterioară.
„Decizia nr. 513 Admite recursul declarat de pârâta Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua București S.A.) împotriva încheierii din 10 mai 2021 și a deciziei nr. 1034A din 28 iunie 2021, pronunțate de Curtea de Apel București – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursul declarat de intervenienta Asociaţia Salvaţi Steaua împotriva deciziei civile nr. 1034A din 28 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Casează încheierea şi decizia recurate şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel. Definitivă”, este decizia celor de la ÎCCJ.
Gigi Becali a reacționat pentru ProSport la scurt timp de la sosirea verdictului de la ÎCCJ, iar patronul celor de la FCSB este convins că formația sa va avea câștig de cauză în această speță.
„S-a decis rejudecare pentru palmares, nu? Nu este o șansă, ci, practic, atunci când se dă rejudecare, cu alte cuvinte, are dreptate omul. Rejudecare înseamnă că e un proces câștigat. Altfel cum? Repet, rejudecare = proces câștigat. Nu am niciun dubiu.
Știu ce au cerut judecătorii. Aceștia au cerut de la avocați, ca în cazurile celor două Craiove sau la Rapid. Ei, avocații, au cerut. (N.r. – Veți cere despăgubiri către CSA sau MapN?) Cui să cer, ce să cer? Fii serios. Ei au visat când mi-au cerut despăgubiri, lasă-i.
Pot să cer prejudiciu. Știi de ce? Eu, de exemplu, am avut un contract cu o firmă care produce vin, Ostrov, care îmi dădea 100.000 de euro pe an, ca să pună eticheta Steaua pe sticla de vin. Bun, au trecut 10 ani, asta înseamnă un milion de euro, adică 100.000 pe an.
Eu am pierdut, mi-au anulat contractul, vin cu acte și dovedesc. Banii ăștia poate să mi-i dea judecătorul imediat, pentru că îi demonstrez. Mai pot cere, dacă dovedesc, bani pe echipamente, dar acolo n-am fost niciodată pe plus. Sau din bilete prin oamenii care au plecat spre Peluza Sud sau cei care susțin CSA. Sumă mică, mare, eu o pot cere, dacă o dovedesc”, a declarat Gigi Becali, pentru ProSport.
Care e cel mai bun fundaș central al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER