Acasa » Fotbal Intern » Superliga » Verdictul specialistului Marius Avram în cea mai controversată fază din FCSB – Universitatea Craiova 1-0: „Asta era decizia corectă”

Verdictul specialistului Marius Avram în cea mai controversată fază din FCSB – Universitatea Craiova 1-0: „Asta era decizia corectă”

10 mart. 2025, 00:06, Superliga
Verdictul specialistului Marius Avram în cea mai controversată fază din FCSB - Universitatea Craiova 1-0: „Asta era decizia corectă”
Sursa foto: Sport Pictures

Meciul FCSB – Universitatea Craiova din runda finală a sezonului regular a avut parte de un moment controversat. Oltenii au cerut eliminarea lui Siyabonga Ngezana înaintea pauzei, dar arbitrul Marian Barbu l-a iertat pe fundașul central.

Potrivit lui Marius Avram, decizia nu a fost tocmai corectă. Faza face parte din categoria „zona gri”, dar s-ar impune mai degrabă acordarea celui de-al doilea cartonaș galben.

Rămași în efectiv complet până spre final, când sud-africanul a primit, totuși, roșu, campioana a reușit să se impună, scor 1-0. Aceste trei puncte i-au asigurat prima poziție la startul play-off-ului.

Marius Avram l-ar fi eliminat mai devreme pe Siyabonga Ngezana în FCSB – Universitatea Craiova

În minutul 44, Ngezana – care avea deja un galben – l-a faultat dur pe Alisson Safira, dar a fost iertat. O decizie nu foarte inspirată, în opinia lui Marius Avram, care se așteaptă, însă, ca președintele CCA, Kyros Vassaras, să-i acorde credit lui Barbu.

„Este o fază în care înțeleg de ce apar controverse, aș încadra-o din start la categoria faze din zona gri. Ngezana îi pune piedică adversarului cu piciorul drept și are și mâna pe el, putem concluziona că face tot posibilul să-l oprească.

 

Faultul în sine nu are o duritate care să-l încadreze la atac imprudent. Pentru faultul în sine nu aș acorda cartonașul galben. Mai degrabă m-aș uita dacă se întrunesc elementele pentru oprirea unui atac promițător.

 

Mai avea un adversar în față? Nu. Avea spațiu? Dacă scăpa, ce putea face? Putea să plece spre poartă, să centreze? L-aș băga în zona gri, dar aș merge mai degrabă către acordarea cartonașului galben decât nu.

 

Așa cum etapa trecută FCSB a avut un jucător eliminat pe nedrept (n.r. pe Joyskim Dawa), foarte ușor acordat primul cartonaș galben, poate și al doilea, iată cum etapa aceasta ar fi trebuit să primească un cartonaș roșu. Cred că cei din CCA îi vor da credit. Repet, e o fază din zona gri și de obicei la CCA au tendința să găsească elementele care sunt în favoarea arbitrului”, a explicat Avram, la Digi Sport.

Chiricheș, cartonaș galben „total nemeritat”

În minutul 54, Vlad Chiricheș a primit cartonașul galben pentru o presupusă intrare prin alunecare asupra aceluiași Safira, urmând să rateze primul meci din play-off, cel cu Rapid. Fostul arbitru a tras concluzia că Marian Barbu nu a interpretat corect acea fază.

„Chiricheș face un atac la minge, nu ridică absolut deloc picioarele. Joacă balonul și picioarele rămân pe gazon. Mi se pare o deposedare curată, putea foarte bine să nu fie sancționată nici cu fault. Din inerție are loc un contact, a fost un cartonaș galben total nemeritat”, a spus Marius Avram.