Sorin Cârțu, atac fără precedent. E convins că lupta la titlul în Superliga e decisă în culise: „Sunt multe combinații care se fac. E ca pe vremea lui Jean Pădureanu”

Președintele de onoare al Universității Craiova Sorin Cârțu, 69 de ani, a avut o reacție categorică cu privire la arbitrii și comentatorii români, fiind convins că lupta la titlul în Superliga e decisă în culise.

Reacția acestuia vine la scurt timp după ce Pavel Badea s-a luat și el de comentatorii partidei CFR Cluj – Universitatea Craiova.

Sorin Cârțu, acuzații dure la adresa arbitrilor și comentatorilor. Este convins că lupta la titlul în Superliga e decisă în culise: „Sunt multe combinații care se fac. E ca pe vremea lui Jean Pădureanu”

Președintele de onoare al oltenilor spune că lupta la titlu e decisă în culise ca în vremea „Cooperativei” lui Jean Pădureanu.

„Să vă spun ceva: suntem oameni de fotbal, simțim imediat. De exemplu, cum a fost partida asta, eu îl simt în secunda 3 sau 4, și cum calcă în teren, ca arbitru. Băi, oameni, hai să vă spun ceva: voi ați văzut sau ați ascultat la Digi (n.r. cearta dintre Balaj și Avram)? Vouă v-a dat așa mahala mai mare ca acolo?

În timp, toate se dovedesc, toate combinațiile… Ziceți că e Cârțu nebun că «ia uite ce vine și acuză, nu e bine crescut, cutare»… Nu, bă, te duce la disperare! Pentru că lucrurile astea se întâmplă de mult timp. Sunt între ei înțeleși: «Nu arbitrez eu echipa asta cu care sunt prieten sau care mi-e favorită». Au prietenie între ei: «Sprijină tu, sprijină ăla», e o rețea între ei. Sunt multe combinații care se fac, eu spun de ani de zile că e ierarhizat de arbitri campionatul românesc. Dom’le, are el ceva, vede pete în soare, nu, așa este!

Vezi galeria foto
4 poze

Organizarea meciului în România încă e de bază, cum era și pe vremea lui Jean Pădureanu. M-am exprimat foarte bine: una e organizarea jocului și una e organizarea meciului. Organizarea jocului intră la antrenor, la conducerea tehnică, la jucători. Organizarea meciului intră în altă parte. De organizarea meciului și acum se fac… începe cel care comentează partida în direct, să creeze o anumită atmosferă. Nu te supăra, tu mai mult comentezi la TV, decât fazele, vrei să transmiți o anumită idee, că ăla are sânge pe picior, dar spui că simulează. Noi am înnebunit?! Ne iau și ăștia la apel cum a luat-o Vassaras când a zis că nu avem televizioare bune. Chiar în halul ăsta? Eu fac niște acuzații sau comentarii care poate nu se dovedesc imediat, dar peste 7-8 ani, iar vin niște arbitri care se ceartă între ei și ne spun nouă…”, a transmis președintele de onoare al celor de la Universitatea Craiova, la iAmsport.

Din ce-a ajuns să trăiască Adrian Diaconu. „Rechinul” face bani dintr-o meserie nouă la Air Canada

23:45

Filipe Coelho, mesaj mobilizator după Petrolul – Universitatea Craiova 0-4 în Cupa României: „Nimeni nu are timp să se relaxeze”

23:42

„M-a deranjat rău”

Zilele trecute, și Pavel Badea i-a criticat pe comentatorii sportivi care l-au acuzat pe Alisson Safira de simulare pe teren.

„Mi s-a părut un comentariu tendențios și neinspirat din partea celor doi, dar așa este când nu ai jucat fotbal și te hazardezi în comentarii. Ne aducem aminte că la respectivul fault de la marginea careului, Allison Safira avea sânge pe jambieră. Să comentezi în continuare că e simulare, deja arată că este rea intenție.

Nu pot decât să consider că este lipsă de profesionalism și o răutate din partea comentatorilor. M-a deranjat rău (…)”, a spus directorul sportiv al CSU Craiova.