Victor Angelescu, acționarul minoritar de la Rapid, a reacționat virulent după ce echipa sa a fost privată de o lovitură de la 11 metri pe finalul meciului pierdut în deplasare cu liderul Universitatea Cluj, scor 1-2.
Conducătorul din Giulești nu înțelege de ce mai avem VAR dacă arbitrii nu intervin ca să-l atenționeze pe central și aruncă acuzații dure la adresa echipei ardelene, pe care o suspectează că este ajutată de către „fluierași”.
Victor Angelescu, acționarul minoritar de la Rapid, a intrat în direct și s-a declarat scandalizat de faptul că echipa sa nu a primit o lovitură de la 11 metri clară pe finalul meciului cedat în deplasare cu liderul Universitatea Cluj, scor 1-2.
Conducătorul din Giulești nu înțelege de ce mai avem arbitri în camera VAR dacă aceștia nu intervin ca să-l atenționeze pe central și aruncă acuzații dure la adresa echipei ardelene, pe care o suspectează că este „împinsă de la spate” de către „fluierași”.
„Și-a dat cu părerea domnul Avram. Mi s-a părut penalty, e clar că e penalty. Nu-mi dau seama dacă e o eroare a arbitrului VAR. Penalty-ul cred că e destul de clar. Asta este, ce să faci? U Cluj nu a fost cu absolut nimic mai presus decât noi. În repriza a doua noi am avut ocaziile mai mari. Am avut mai multe ocazii decât ei, normal ar fi fost să avem măcar un egal. Nu înțeleg de ce mai avem VAR, e a nu știu câta greșeală de genul ăsta.
Se dă penalty pentru unele echipe și când e ceva foarte clar găsim scuze. Asta este. Am avut un plus în repriza a doua. Cred că e total nemeritată victoria lor. Ce să facem? Asta e. Noi ne batem să intrăm în play-off mai întâi. După aia mai vedem. Aceste greșeli contează, lasă un gust amar. Unele echipe chiar au fost ajutate, U Cluj a fost ajutată și în prima etapă cu Buzău. Dacă câștigam, se făceau trei. Cred că micile detalii contează”, a declarat Victor Angelescu, la DigiSport.
Referitor la faza care a declanșat iureșul, din minutul 84, la care cei de la Rapid au cerut penalty la Cristi Manea, după ce ar fi fost călcat de Van der Werff în careu, Ioan Ovidiu Sabău a afirmat că, în faza inițială, a fost ofsaid la fundașul rapidist. Teoria tehnicianului „șepcilor roșii” este demontată de ex-arbitrul Marius Avram.
„La nervi, la supărare se spun anumite cuvinte. Mie mi se pare un ofsaid mare la acea fază. Nu vreau să greșesc, dar eu am văzut ofsaid. Îl înțeleg pe Șumudică”, a spus Neluțu Sabău.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER