Meciul Rapid – FCSB continuă și după fluierul de final al lui Radu Petrescu, pe pagina de Facebook a clubului giuleștean fiind postat un clip video cu anumite faze din timpul meciului.
Giuleștenii nu pot trece prea ușor peste eșecul suferit în fața marii rivale. Războiul dintre cele două echipe continuă de la distanță cu declarații acide din ambele părți. Pe pagina oficială a clubului a apărut un rezumat prin care se arată „cum au fost umbrite eforturile jucătorilor de arbitraj”.
La scurt timp după comunicatul lui Dan Șucu prin care acționarul majoritar de la Rapid a precizat că echipa sa „a fost furată” în duelul cu FCSB, a apărut și pe contul oficial al clubului o postare în care apare un clip video de 15 minute cu faze „controversate” din derby-ul de duminică.
„Meciul de aseară poate fi rezumat, pe scurt, prin faptul că, oricât de mult au încercat băieții noștri să revină în joc, eforturile lor au fost umbrite de un arbitraj inacceptabil. Eventualele suspendări ale actorilor principali confirmă ceea ce am văzut cu toții, dar ceea ce rămâne este un rezultat total nedrept.Vă invităm, așadar, să urmăriți 15 minute dintr-o altfel de VARiantă de rezumat al meciului de pe Giulești. Una în care nu veți vedea goluri, ci o serie de decizii care au măcinat încet, dar sigur, nervii jucătorilor, culminând, evident, cu un dublu knock-out trecut cu vederea din motive știute doar de brigada de arbitri”, au scris giuleștenii pe Facebook.
Faza care a scandalizat lumea fotbalului românesc nu a fost trecută cu vederea de șeful de la Comisia Centrală de Arbitri. În minutul 70 a avut loc o intrare dură a lui Ștefan Târnovanu asupra lui Christensen la care centralul nu a schițat niciun gest. Surse ale Prosport au dezvăluit ce a discutat Radu Petrescu cu Ovidiu Hațegan. În urma discuției, Hațegan ar fi luat decizia ca să nu se acorde nimic, acesta având la dispoziție reluările fazei clare de penalty.
Pentru greșelile grave din meciul Rapid – FCSB, Vassaras i-a suspendat pentru tot restul sezonului pe cei doi arbitri, a notat gsp.ro. Se confirmă faptul că cei doi au luat o decizie greșită la cea mai controversată fază a meciului.
„Petrescu a transmis prin cască două lucruri: faptul că lui i se pare ciocnire, nu un atac!, și că a fost foarte bine poziționat. Petrescu a transmis asta, dar a căutat și a așteptat confirmarea din camera VAR. „Vouă cum vi se pare?”, a întrebat. Acum, indiferent ce ar fi transmis Petrescu, cei de la VAR ar fi fost obligați oricum să revadă și să evalueze faza. E rolul lor și obligația lor. Ceea ce au și făcut!
După ce Petrescu le-a spus că i se pare ciocnire și că a fost foarte bine plasat, ei au revăzut și analizat faza. Concluzia lui Hațegan? Nu doar că a confirmat ce a spus Petrescu, dar a mai adăugat un element important, care a întărit decizia. Hațegan i-a spus lui Petrescu nu doar că e ciocnire, ci o ciocnire involuntară. Cum VAR și centralul au fost pe același verdict, e evident că n-a mai trebuit chemat Petrescu la marginea terenului să vadă reluările”, e dialogul dintre cei doi arbitri, potrivit unor surse autorizate.