Rapid București a lansat un atac împotriva lui Emil Grădinescu, după ce comentatorul l-ar fi făcut praf pe antrenorul Marius Șumudică.
Giuleștenii au publicat un punct de vedere pe rețelele de socializare, vorbind despre „derapajele” comentatorului la adresa clubului și la adresa tehnicianului.
Rapid București a ieșit la atac și a emis un comunicat de presă prin care îl critică aspru pe comentatorul Emil Grădinescu.
Giuleștenii susțin că acesta a avut mai multe derapaje la adresa clubului patronat de Dan Șucu dar și la adresa antrenorului Marius Șumudică.
„Întrucât derapajele domnului Emil Grădinescu la adresa clubului nostru și a antrenorului Marius Șumudică s-au intensificat vizibil în ultima perioadă, FC Rapid consideră că este inadmisibil că unui reprezentant al unui post deținător al drepturilor de televizare, deci partener al Superligii, i se permite, în mod repetat, să insulte un antrenor și să facă remarci rasiste la adresa unui club de talia Rapidului și a susținătorilor săi.
În mod cert, este necesar să îi reamintim domnului Grădinescu că jurnalismul nu este un mod de a judeca, ci un mod de analiza, investiga, a cunoaște și a înțelege, iar respectarea omului si a drepturilor sale în procesul de realizare a produsului jurnalistic este obligatorie. Așa cum majoritatea organizațiilor și asociațiilor presei prezintă codul deontologic al jurnalistului, din acesta reiese că o obligație esențială care definește activitatea jurnalistică este respectarea dreptului persoanei la propria sa imagine și la propria sa personalitate. Drept de care înțelegem că, în viziunea comentatorului mai sus menționat, antrenorul Marius Șumudică nu poate beneficia. Este oare nevoie să ceară acest drept?
Solicităm public tuturor asociațiilor presei să adopte o atitudine fermă față de aceste «derapaje» ale domnului Grădinescu, ce incită la violență, ură, discriminări și încălcarea legilor, pentru că legislația în vigoare ne spune că: «acela care, prin orice mijloace, aduce atingere onoarei sau reputaţiei unei persoane sau o expune batjocurei, întrucât nu ar fi cazul prevăzut de art. 507, 508 şi 510, comite delictul de injurie şi se pedepseşte cu închisoare corecţională de la una la 2 luni». Asta dacă într-adevăr jurnalismul din România se ghidează după norme etice, iar calomnia și injuria, care reprezintă în acelaşi timp şi un delict de presă, și unul legal, nu pot fi permise.
Apariția editorialelor și opiniilor au schimbat principiile jurnalismului? Având în vedere că UZPR-ul ne spune că «un jurnalist nu poate să-și permită ca, în profesia sa, să accepte momente de slăbiciune sau trăsături care pot compromite actul jurnalistic», nici noi nu vom permite să fie încălcate cu bună știință și cu zâmbetul pe buze aceste cerințe efective de integritate jurnalistică. FC Rapid anunță, pe această cale, că se vor deschide conversații cu grupurile de suporteri rapidiști și vom iniția un demers judiciar comun, lăsând ulterior organele abilitate să își spună cuvântul. În încheiere, domnului, care consideră că nu ar fi lăsat să plece de pe Superbet Arena – Giulești, îi transmitem că jurnalistul este respectat în măsura în care el însuși se respectă și ține cont de cerințele deontologiei jurnalistice”, se arată în comunicatul emis de Rapid București, pe rețelele de socializare.