Prima reacție după suspendarea lui Dan Petrescu: „Nu se scrie în raport, în funcție de ce se vede la TV, ulterior”. Din ce perspectivă ar fi eșuat CCA. EXCLUSIV

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Dan Petrescu și-a aflat astăzi pedeapsa în urma eliminării din partida contra Universității Craiova. Antrenorul lui CFR Cluj a primit atunci roșu direct din partea centralului Rareș Vidican, după ce a protestat vehement, în urma unei faze în care a cerut acordarea unui penalty, pentru un henț în careu.

Antrenorul vicecampioanei a fost suspendat pentru trei etape și a primit o amendă de 5000 de lei, în urma ședinței Comisiei de Disciplină. Conform Regulamentului Disciplinar, „folosirea unui limbaj sau a unor gesturi jignitoare, injurioase sau grosolane” se sancționează cu „suspendare de la 2 la 3 jocuri”. Acesta ar fi putut fi motivul invocat de arbitru în raportul de joc, care a dus la eliminarea lui Dan Petrescu. Asta înseamnă că antrenorul a primit pedeapsa maximă. CFR nu va avea antrenorul principal pe bancă, la partidele cu FC Botoșani, Oțelul și FCSB.

„Să primească și alții aceleași sancțiuni”

Cristi Balaj îi ia apărarea lui Dan Petrescu și spune că acesta nu i-a adus injurii directe arbitrului și că ar fi folosit cuvinte „neortodoxe” abia după ce a fost eliminat, cum s-a văzut pe reluările de la tv.

Vezi galeria foto
4 poze

„Mi-e greu să comentez deciziile Comisiilor de Disciplină. Cei care greșesc este normal să fie sancționați. Dacă e mult sau puțin, păstrez pentru mine această părere. Dar ideea este să existe consecvență, să primească și alții aceleași sancțiuni. Din ce am înțeles, Dan Petrescu nu a folosit acele cuvinte decât după ce a fost eliminat și acestea nu erau îndreptate către arbitri. Nu se scrie în raport, în funcție de ce se vede la TV, ulterior. Arbitrul trebuie să noteze ce a auzit nu ce se descoperă la câteva ore distanță. Nu știu ce a scris în raport. Nu cunosc detalii”, a declarat președintele lui CFR Cluj.

„Din păcate, celor de la CCA nu le-a ieșit până acum”

Arbitrul Rareș Vidican nu a fost reținut de la delegări, semn că prestația sa de la partida CFR – Universitatea Craiova a fost considerată una reușită. În etapa următoare, centralul a condus meciul Universitatea Cluj – Petrolul.

Englezii au văzut-o pe Simona Halep cu Dorin Mateiu și au rămas uimiți: „E DE NERECUNOSCUT!”

00:49

Enervat de forța Craiovei, Gigi Becali a anunțat alte două transferuri, pe lângă Drăguș și Coman: „Aducem atacanți!”

00:47

Cristi Balaj spune că CCA nu a reușit încă să împiedice arbitri din a crea situații tensionate, prin deciziile pe care le iau. Fostul arbitru FIFA a reclamat după partida cu Universitatea Craiova că Adrian Păun a fost accidentat în faza premergătoare unui gol al oltenilor, fapt care nu a fost sesizat de către arbitri.

„Un lucru este cert: au fost multe opinii, din partea mai multor persoane care la televizor au descoperit anumite greșeli de arbitraj, care au creat o stare de iritare pe bancă. Cei care se ocupă de arbitraj trebuie să ia în considerare că anumite eliminari sunt provocate de greșeli ale arbitrilor. Cei care greșesc trebuie să plătească. Întrebarea este dacă acei arbitri care provoacă anumite situații tensionate, finalizate cu proteste, sunt sau nu sancționați. S-a întâmplat de foarte multe ori ca stările de tensiune să fie provocate de greșeli ale arbitrilor și arbitri au continuat să fie delegați. Din ce îi cunosc pe cei de la CCA, sunt convins că încearcă să elimine anumite situații. Din păcate, nu le-a ieșit până acum”, a declarat Cristi Balaj, pentru Prosport.