Marius Avram a dat verdictul după ce Dan Petrescu s-a plâns că CFR Cluj ar fi trebuit să primească un penalty în meciul cu FCSB.
Fostul arbitru FIFA a tras o concluzie cât se poate de clară cu privire la cea mai controversată fază din derby.
CFR Cluj a remizat cu FCSB, scor 1-1, în etapa 24 din Superliga. Golurile partidei au fost marcate de Louis Munteanu și David Miculescu.
Gruparea roș-albastră a terminat meciul în 10 oameni după eliminarea lui Florin Tănase. Înainte de finalul primei reprize, ardelenii au cerut acordarea unei lovituri de la 11 metri după un duel între Vlad Chiricheș și Louis Munteanu. Marius Avram l-a contrazis pe Dan Petrescu și a explicat de ce arbitrul nu a dictat penalty la acea fază.
„În minutul 38 are loc un contact în urma căruia jucătorul de la CFR Cluj cade. Nu am văzut niciun fel de clar o lovire. Nu îl lovește și e bine că a lăsat jocul să continue. Nu-l lovește, nu-i dă cu cotul. Nu e penalty.
(n.r. despre galbenele încasate de Florin Tănase) Primul galben este luat într-un mod ciudat. Îl ia de gât, dar e corect acordat. Este un galben clar acordat de Sebastian Colțescu.
La cel de-al doilea are loc o călcare a adversarului. Talpă direct pe gheată. Cartonaș galben clar, al doilea și roșu.
(n.r. despre un posibil henț în careul CFR-ului, în minutul 68) Distanța e foarte mică între genunchi și braț. Apoi atinge și Radunovic. Nu poate fi vorba de henț”, a spus Marius Avram, la DigiSport.
În opinia mea, la Munteanu e penalty clar, i-a dat cu cotul în cap. La Botoșani la fel, trebuia să avem penalty. Am pierdut patru puncte, uitați-vă unde eram astăzi”, a declarat Dan Petrescu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER