Gigi Becali a reacționat în mod ferm, după ce Curtea Constituțională a României a decis că latifundiarul din Pipera nu poate utiliza marca Steaua București.
Miercuri, 1 aprilie 2026, CCR a respins solicitarea finanțatorului clubului FCSB de excepție de neconstituționalitate.
În trecutul apropiat, Gigi Becali se arăta extrem de încrezător că echipa pe care o conduce va primi înapoi numele „Steaua”, marca și palmaresul. Iată că lucrurile nu stau așa cum și-ar dori omul de afaceri.
Totuși, Becali e hotărât să nu renunțe în lupta purtată cu „militarii” pentru palmaresul și marca echipei care a scris istorie în sportul-rege din România.
„Acolo era altceva, nu era judecată, era altceva. (n.r. – S-a terminat totul cu marca Steaua?) Acolo era altceva, era o chestiune de constituționalitate. E altceva, nu e… Suntem în procese multe, avem multe. Avem și la CEDO acum, după ce a ieșit hotărârea lui Mititelu cu Craiova. Am făcut la CEDO pentru practică unitară. Niciodată nu o să renunț!”, a declarat Gigi Becali, potrivit fanatik.ro.
Judecătorii de la CCR urmau să dea un verdict pe 17 februarie 2026, însă au amânat pentru astăzi pronunțarea în această speță. Peste numai o săptămână este programat să se desfășoare și următorul termen din acest proces, referitor la prejudiciul solicitat de către clubul Steaua: 37.000.000 de euro.
„Curtea Constituțională a României a pronunțat astăzi, 1 aprilie 2026, decizia în dosarul 140D/2022 , excepția de neconstituționalitate ridicată de FC Fcsb împotriva Legii nr. 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice. Soluția: R – Respinsă. Avocații lui Gigi Becali au atacat la Curtea Constituțională mai multe articole din Legea Mărcilor: art. 3 alin.(1) lit. c) și d), art. 45 alin.(1) lit. a) și art. 46 alin.(1) lit. a), invocând că legea «nu ar fi fost corect transpusă» din directivele europene și că, din această cauză, CSA Steaua ar fi câștigat în mod nejustificat procesele din 2014 și 2016.