Fostul arbitru FIFA a dat verdictul despre penalty-ul cerut de Rapid la Galați: „Sunt sigur!”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Rapid a „smuls” un punct pe terenul celor de la Oțelul, în egalul, 1-1, din etapa 5 a Superligii, însă finalul meciului a avut și un moment controversat, când giuleștenii au cerut un penalty, în minutul 76. Fostul arbitru FIFA Constantin Zotta a analizat momentul, iar verdictul său a fost clar în acest sens: Rapid trebuia să primească lovitura de pedeapsă care ar fi putut schimba soarta partidei.

De altfel, Costel Gâlcă, antrenorul Rapid, a acuzat arbitrajul centralului Viorel Flueran, căruia i s-a cerut penalty în urma unui henț clar, după ce oțelarul Zhelev a respins mingea cu mâna.

Vezi galeria foto
4 poze

După această remiză, Rapid a urcat pe locul 2, la egalitate de puncte (11) cu UTA Arad, în timp ce pe primul loc se află Universitatea Craiova, cu 13 puncte.

Fostul arbitru FIFA a dat verdictul despre penalty-ul cerut de Rapid la Galați: „Sunt sigur!”

Constantin Zotta, fost arbitru FIFA, a analizat momentul controversat pentru care Rapid a cerut penalty în meciul cu Oțelul, din etapa 5 a Superligii, iar verdictul acestuia a fost unul ferm.

Scandal la US Open! Gabriela Ruse și vedetele din tenis, în vizorul ITIA după o petrecere controversată

08:58

Anunț oficial despre biletele la Dinamo – FCSB! „La preț dublu”

08:50

„Mie mi se pare penalty. Duce mâna depărtată de corp, duce mâna spre minge, se împlinesc toate criteriile pentru a da penalty. Din mână se duce în picior. Cum să nu-i vină în mână? Sunt sigur că e penalty. Ce vrei mai mult când depărtezi mingea la nivelul ăsta și o duci spre minge?”, a spus Constantin Zotta la Prima Sport.

Rapid a cerut penalty la această fază, în care Hazrollaj a pătruns pe dreapta în carul celor de la Oțelul, a depășit doi adversari și a trimis mingea spre poartă, dar Zhelev a respins-o cu mâna.

„Centralul” Flueran a acordat doar lovitură liberă pentru giuleșteni, dar nu a premis executarea acesteia, deoarece faza a fost analizată în cabina VAR. Cei doi arbitri VAR, Ștefan Dumitrache și asistentul Iulian Călin au considerat că la această fază nu au fost condiții de penalty, astfel că nici nu i-au cerut „centralului” să revadă faza din cabina VAR.

Oțelul a deschis scorul în minutul 33, prin Ciobanu, fost jucător al Rapidului, iar golul egalizator a fost marcat de Dobre, în minutul 60.

Dobre: „Suntem mulțumiți că am luat un punct”

Rapid a avut o mulțime de ocazii la poarta apărată de Dur-Bozoancă, însă golul a venit abia în minutul 60, prin reușita lui Dobre, care s-a declarat mulțumit de faptul că pleacă acasă cu acest punct.

„Suntem mulțumiți că am luat un punct. Este un lucru pozitiv, sunt fericit pentru ceea ce am reușit în această seară. Ne doream cele trei puncte, ne mulțumim cu unul singur.

Mergem acasă, ne recuperăm pentru următoarea partidă. Nu ne-a ieșit ce ne-am propus în prima repriză. În a doua repriză ne-am revenit, am marcat, plecăm cu un punct”, a declarat Dobre, la Digi Sport.