E gata! EUIPO a respins marca FCSB Steaua!

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

EUIPO (n.r. – Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală) a respins definitiv cererea formulată de Gigi Becali (67 de ani) de a folosi marca verbală „FCSB Steaua”.

Patronul roș-albaștrilor a demarat acțiunea în anul 2023, iar EUIPO i-a respins la sfârșitul lunii mai 2026, însă avocatul Adrian Căvescu a contestat decizia.

Lovitură grea pentru Gigi Becali: EUIPO a respins marca FCSB Steaua!

Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală a respins și contestația formulată de Gigi Becali de a folosi marca „FCSB Steaua”.

Magnatul demarase acțiunea în urmă cu trei ani, iar EUIPO i-a respins tot ce era de respins, ultima dată, apelul, la începutul acestei veri.

Adrian Căvescu, avocatul FCSB, nu s-a lăsat și a contestat decizia, însă nici aceasta nu a avut sorți de izbândă.

Foto: Captură
euipo.europa.eu

Ce s-a constatat la apel

ProSport a intrat pe 29 mai 2026, în premieră, în posesia deciziei în care clubul patronat de Gigi Becali nu a primit permisiunea de a înregistra marca FCSB Steaua.

„Respinge apelul. Obligă reclamantul să suporte cheltuielile de judecată ale oponentului în procedura de apel, care sunt stabilite la 550 EUR. Suma totală care trebuie plătită de reclamant în procedura de opoziție și de apel este de 1.170 EUR”, se arată în decizia Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.

Cei de la EUIPO au constatat că există o mare probabilitate de confuzie între o eventuală marcă „FCSB Steaua” și ACS Steaua Noua Generație, o academie de fotbal din Sector 3 București.

„Camera de Recurs confirmă că, ținând cont de identitatea serviciilor în cauză, de similaritățile dintre semne și de gradul mediu de distinctivitate intrinsecă a mărcii anterioare, există un risc de confuzie în sensul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din RMC din partea publicului relevant vorbitor de limbă italiană și spaniolă, chiar și având în vedere faptul că o parte a acestui public poate manifesta un nivel ridicat de atenție, așa cum a constatat în mod corect Divizia de Opoziție.

Concluzie. Având în vedere toate considerațiile anterioare, recursul trebuie respins. Divizia de Opoziție a constatat în mod corect că oponentul a dovedit utilizarea serioasă a mărcii anterioare pentru servicii de club de fotbal din clasa 41 și că, având în vedere identitatea serviciilor, similaritatea semnelor și caracterul distinctiv intrinsec mediu al mărcii anterioare, există un risc de confuzie în sensul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din RMC din partea publicului relevant vorbitor de limbă italiană și spaniolă”, se mai arată în documentul emis de EUIPO.

Acest dosar nu are nicio legătură cu CSA Steaua, demersul venind din partea lui Marian Străchinescu, omul care a înregistrat marca Steaua Noua Generație.

Foto: Captură
euipo.europa.eu