FCSB pregătește răsturnarea de situație în procesul prejudiciului de 37.000.000 de euro. Avocatul lui Gigi Becali a cerut suspendarea: „Ăsta e motivul”

FCSB pregătește răsturnarea de situație în procesul prejudiciului de 37.000.000 de euro, iar Adrian Căvescu, care reprezintă clubul, a cerut suspendarea după soluția oferită recent de Înalta Curte de Casație și Justiție (soluție favorabilă CSA Steaua), cu privire la marcă.

Potrivit lui Căvescu, motivul care se află în spatele acestei solicitări este dat de faptul că nu a fost publicată motivarea amânării în procesul de anulare a mărci „Steaua”, cea pe care FCSB ar fi folosit-o ilegal în perioada 2004-2014.

FCSB pregătește răsturnarea de situație în procesul prejudiciului de 37.000.000 de euro

FCSB, care are de plătit către CSA Steaua un prejudiciu de 37.000.000 de euro, pentru folosirea ilegală a mărcii „Steaua” în perioada 2004-2014, pregătește o răsturnare de situație. În acest sens, avocatul celor de la FCSB, Adrian Căvescu, a cerut suspendarea, iar motivul său are legătură cu faptul că instanța nu ar fi redactat motivarea în procesul pentru anularea mărcilor. 

Vezi galeria foto
4 poze

„Am deschis un nou proces pentru anularea mărcilor la Tribunalul București. Cel mai probabil procesul pentru prejudiciu va fi din nou suspendat. După decizia de la Tribunalul București există calea de atac la Curtea de Apel și recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Giovanni Becali a făcut infarct fără să știe: „M-au băgat în tub şi au spus că urgent la operaţie”

16:37

Mircea Lucescu, interesat de tot ce făcea nepotul Matei! Andrei Preotu dezvăluie discuția cu cel mai mare antrenor al țării

16:33

Precedentul proces a durat 9 ani. La următorul termen ar trebui să se accepte cererea de suspendare. Deci dosarul pentru prejudiciu s-ar putea suspenda până se judecă această nouă acțiune de anulare a mărcilor.

Da, am depus cerere de suspendare. Unul dintre motive e că nu a fost redactată motivarea în procesul pentru anularea mărcilor. După aceasta se poate recurge la căi extraordinare de contestație în anulare și revizuire. Și mai sunt și alte motive”, a declarat Adrian Căvescu, pentu Fanatik.

Ministrul Miruță e preocupat de recuperarea prejudiciului

În 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia civilă numărul 1.215 prin care a respins recursul făcut de FCSB în procesul privind palmaresul, a făcut definitivă decizia Curții de Apel București și a stabilit, fără echivoc, faptul că CSA Steaua deține palmaresul aferent perioadei 1947-1998. Totodată, prin această decizie, ICCJ a confirmat că palmaresul nu a fost niciodată transferat la AFC Steaua sau la FCSB. În plus, pentru perioada 2003-2017, FCSB nu deține niciun drept asupra palmaresului clubului Armatei.

La începutul lunii aprilie, Curtea Constituțională a respins cererea lui Gigi Becali, iar acest lucru a pus în linie dreaptă procesul privind prejudiciul față de CSA Steaua.

De altfel, Radu Miruță, ministrul Apărării Naționale, a declarat într-o conferință de presă că instituția pe care o conduce s-a asigurat ca toate documentele necesare pentru acest rezolvarea acestui dosar să se afle pe masa magistraților.

„Cei de la Curtea Constituțională au decis ca neconstituționale articolele care au stat la baza în care Steaua a avut câștig de cauză. Acolo subiectul este închis. Steaua a câștigat această dispută, iar în partea cealaltă a încercat să anuleze cadrul în care Steaua a câștigat, Curtea Constituțională nu a dat dreptate celor care au încercat așa ceva.

Pare că este un semn bun. Sunt preocupat și pentru acei 37.000.000 de euro. Dacă trebuie să vină la Steaua, să vină, dar asta va decide instanța”, a declarat ministrul Miruță.