Înfrângerea cu 1-0 de la Botoşani a sporit şi mai mult neîncrederea fanilor Universităţii Craiova în noul antrenor principal, Eugen Neagoe, care nici măcar nu-şi poate conduce echipa de pe banca tehnică, el având un litigiu cu Universitatea Cluj, fosta sa echipă.
ProSport a scris la numirea lui „Geană” despre dezamăgirea din rândul suporterilor, care îl aşteptau pe Laurenţiu Reghecampf să revină în Bănie, iar după debutul nefast al lui Neagoe la Ştiinţa, criticile au început din nou să curgă.
De altfel, inclusiv finanţatorul Mihai Rotaru s-a declarat supărat din cauza prestaţiei echipei în meciul de la Botoşani. Chiar dacă nu-l acuză direct pe Neagoe, Rotaru spune că „fiecare jucător a făcut ce a vrut”, semn că antrenorul n-a ştiut să-şi impună strategia şi autoritatea la nivelul lotului.
Nu numai înfrângerea din Moldova i-a deziluzionat pe fanii olteni, ci mai ales jocul modest al echipei, în special cel din prima repriză. Tehnicianul de 55 de ani este înfierat, atât pentru formula de start folosită, cât şi pentru schimbări, nici jucătorii nefiind scutiţi de reproşuri, ba chiar sunt desfiinţaţi. Suporterii îl consideră, aproape la unison, pe Neagoe drept un antrenor sub pretenţiile Universităţii Craiova, considerând că CV-ul său vorbeşte de la sine. „Geană” nu are niciun trofeu câştigat în toată cariera sa şi a pregătit numai echipe fără obiective importante, iar „performanţa” sa supremă este participarea în play-off cu Sepsi, fără rezultate remarcabile nici atunci.
Suporterii craioveni consideră că lotul Universităţii nu este nici pe departe unul care să se lupte la titlu, iar în asemenea condiţii ar fi fost nevoie de un antrenor de valoare, care să ridice nivelul echipei, iar cel mai regretat în Bănie este, de departe, Laurenţiu Reghecampf. Şi Mirel Rădoi a avut parte de destule mesaje prin care fanii îl felicitau pentru ideea sa de a „face curăţenie” în lot, chiar cu preţul pierderii postului, ceea ce s-a şi întâmplat.
Se anunţă un nou record negativ de asistenţă pe „Ion Oblemenco”, la meciul următor al Universităţii Craiova, cel de sâmbătă, cu Hermannstadt, fanii olteni declarându-se extrem de dezamăgiţi că lotul nu a fost întărit şi că Neagoe a fost instalat antrenor principal. Suporterii ameninţă că arena din Bănie va arăta precum la meciurile celeilalte echipe din oraş, FCU, respectiv cu câteva sute de suporteri în tribune.
„Numai Gyusi Balint a fost la fel de slab ca Neagoe, antrenorii buni, Reghe şi Rădoi, au fost îndepărtaţi, pentru că voiau să schimbe acest lot slab, cu jucători modeşti, dar plătiţi foarte bine”, „Balint reloaded, un nou thriller marca nea Roti”, „În prima repriza n-am ajuns la poarta lor. „Antrenorul” nostru, Neagoe, a fost total neinspirat”, „A avut dreptate Rădoi! Şi era indulgent cu lista aia de 14 jucători!”, „Aceiași poveste, păcate amărâte. Neagoe a venit să fie aproape de casă, nu avenit din dragoste pentru Craiova. Avea navetă grea la Cluj”, „Aşa ceva mai rar. Nicio idee de joc, absolut nimic”, „Neagoe, antrenor de modă veche, șmecherie, fără idei tactice, antrenamente simple fără orizont”, „Neagoe este antrenor de liga 1 însă nu pentru Craiova”, „Probabil ca în 5-6 etape vom vedea „Mulțumim Eugen Neagoe””, „Rădoi avea dreptate, trebuie să plece mulţi jucători”, „Neagoe nu cred că e capabil să facă 3 puncte din următoarele 4,5 meciuri”, „Ce ar mai fi de spus atunci când te bate echipa care a luat 7 goluri de la Sepsi si 8 goluri de la Farul? Poate doar că Mirel Radoi a avut dreptate!”, „Întreb și eu, de ce l-au schimbat pe Reghe? Care au fost motivele? Jocul frumos?” sunt câteva din miile de mesaje au asaltat reţelele de socializare ale clubului din Bănie.
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER