Cristi Săpunaru (41 de ani), fotbalist retras din activitate la finalul sezonului 2024-2025, a fost întrebat din nou despre războiul FCSB – CSA Steaua.
Recent, site-ul de specialitate Transfermarkt a modificat în premieră palmaresul Stelei și l-a împărțit între trei cluburi: Steaua București (1947-1998), FCSB (1998-prezent) și CSA Steaua (2017-prezent).
Cristi Săpunaru, legendă a clubului de fotbal Rapid București, a mai fost întrebat și în trecut „care e adevărata Steaua?”, iar răspunsul lui a stârnit de fiecare dată nemulțumiri din taberele roș-albastre.
Pe de altă parte, chiar dacă și-a permis să comenteze subiectul atât de discutat în fotbalul românesc, Săpunaru și-a confirmat de fiecare dată dragostea pentru Rapid și a spus că nu le-ar reprezenta niciodată pe rivalele Steaua și Dinamo.
Totuși, în primele luni din 2026, fostul mare fundaș, câștigător de Europa League cu FC Porto, a fost întrebat din nou despre războiul FCSB – CSA, în contextul ultimelor noutăți apărute la dosar.
Pentru prima dată, site-ul de specialitate Transfermarkt a modificat palmaresul Stelei și l-a împărțit în trei, după cum urmează: Steaua București (1947-1998), FCSB (1998-prezent) și CSA Steaua (2017-prezent).
Pus în postura de a comenta „împărțirea” Stelei, Cristi Săpunaru a ezitat inițial să discute subiectul, însă ulterior l-a abordat dintr-un unghi diferit: nu a venit cu răspunsuri, ci a adresat întrebări!
„(n.r. – Simți rivalitatea mai clar când vezi emblema FCSB-ului sau a Stelei din liga a doua? Ce te aprinde pe tine mai tare?) Iar mă întrebați de chestia asta și iar mă înjură tot pe mine. Știi ce aș întreba eu? De ce s-au împărțit ei? Ca să nu mai cadă pe mine, pun și eu întrebările. De ce s-au împărțit, de ce nu au rămas? Ok, dacă asta este Steaua, mergem cu Steaua, dacă FCSB-ul e Steaua, mergem cu ei. De ce s-au împărțit? Înseamnă că și la ei sunt opinii diferite.
(Unii consideră că FCSB e Steaua, alții că Steaua e Steaua) Dacă ei între ei consideră asta… Dacă Rapidul s-ar fi despărțit în două și plecau unii cu FC Rapid și alți cu FC Giulești, dau un exemplu, care era Rapidul? (Rapid) Ăsta? (Da) Păi și ăla? (Dacă avea adepți, avea putere și ăla. Erau două) Și la ei cum e? Eu de aceea am spus-o și mă repet, pentru mine amândouă sunt. Actele eu nu le-am văzut și nu știu nimic despre acte.
Dar stai o secundă, bă, nu ați fost toți, ăia care sunteți acolo, la un singur club, de ce v-ați despărțit? Dacă v-ați despărțit, înseamnă că și voi între voi aveți dubii! Atunci, de ce mă mai întrebați pe mine care e Steaua? Ca să mă înjurați tot pe mine”, a declarat Cristian Săpunaru pentru iAMsport.
Mai apoi, Cristi Săpunaru a întărit ipoteza pe care a prezentat-o și urmă cu un an, conform căreia Clubul Sportiv al Armatei ar deține adevărata Steaua București:
„Eu consider că Clubul Sportiv al Armatei e Steaua, că până la urmă e un CS, care e un Club Sportiv de când l-au înființat comuniștii în ’47, iar FCSB-ul este o continuare a clubului de fotbal al FC Steaua București, care s-a dezlipit de CS, că a fost legea în ’97, că a jucat cu emblema Stelei pe piept, pentru că era același patron. Acum, să se descurce între ei, să spună care este Steaua adevărată!
Noi, Dinamo Petrolul, U Cluj, la meciurile astea, noi venim mulți. Și la un meci, și la celălalt, deci până la urmă cred că considerăm că amândouă! Pe unii ca să îi facem varză, să râdem de ei le spunem că «Page not found» (n.r. Pagina nu a fost găsită). FC Steaua. Și pe alții, ca să îi facem varză că ne cântau: «Zece ani ai stat în B!». De când sunt ei în B?
(Au șapte, opt ani, cred) Putem și noi să fim răi, dar noi nu știm care să… Dau un exemplu, ăsta e un exemplu tâmpit. N-ai de unde să știi, decât actele. Păi, de acte sunt sătul! Și palmaresul, până la urmă, e ceva fictiv, știi, nu? (Nu e ceva de băgat în sertar) Nu e, asta zic”, a completat Cristian Săpunaru, conform aceleiași surse.