Cele patru decizii care i-au îngenuncheat pe „câini” și singura care i-a salvat în Universitatea Craiova – Dinamo 2-2. Gabriel Berceanu dezvăluie culisele derby-ului din Bănie

Deznodământul în fotbal, la fel ca la mai toate prin viață, se regăsește în decizii. Diferența, o fac de cele mai multe ori, strategia și argumentele tactice din spatele deciziilor de antrenor, inspirația de moment și calitățile pentru transpunerea în fapte, în cazul celor ale jucătorilor. Cu atât mai mult într-un Universitatea Craiova – Dinamo, în contextul larg al savuroasei și deopotrivă încrâncenatei rivalități, întețit de prezentul cu oltenii lideri și „câinii” pe locul doi în Superliga după o treime de sezon regular.

Dinamo a venit în Bănie și pentru a răspunde cumva onest la frământarea suporterilor: a devenit echipa lui Kopic realmente o pretendentă la titlu? Pentru că în ultimele 7 etape are cinci victorii și două remize, s-a impus în derby cu FCSB, dar senzația de ruptură la pauză din 1-1 cu Farul, week-end-ul trecut, plus „frânele” cu Csikszereda, Botoșani ori UTA zguduie claritatea perspectivei. Ori, dacă nu la Universitatea Craiova, în deplasare cu liderul înfierbântat și încântător, de unde să capeți un răspuns mai relevant?

Vezi galeria foto
5 poze

Universitatea Craiova i-a primit pe „câini” cu vuietul de pe „Ion Oblemenco” și cu propriile dileme presărate între tribune și peluze. A fost 0-1 la Galați doar un accident? Sau începe perioada complicată despre care Mirel Rădoi dezvăluia în exclusivitate aici? S-au învățat oltenii să reziste productiv mizelor mari în presiunea tradițională a condiției lor? Împotriva sârguinciosului Kopic și a unui Dinamo tot mai fixat în coordonatele performanței, sigur e loc de câteva clarificări! Mai ales că săptămâna viitoare începe aventura grupei Conference League!

Din ce-a ajuns să trăiască Adrian Diaconu. „Rechinul” face bani dintr-o meserie nouă la Air Canada

23:45

Filipe Coelho, mesaj mobilizator după Petrolul – Universitatea Craiova 0-4 în Cupa României: „Nimeni nu are timp să se relaxeze”

23:42

Dar care au fost cele cinci decizii care au influențat major scenariul din Universitatea – Dinamo? Cele patru care, prin efectele lor pe care le vom descoperi mai jos, i-au îngenuncheat pe „câini” și singura care i-a salvat, in extremis?

Patru decizii i-au îngenuncheat pe „câini”. Rădoi, „fentă” explozivă pe Regula U21

În ultimele două etape, jucătorul U21 utilizat de Mirel Rădoi a fost, la mijloc, David Matei. Titular în 2-0 cu Farul și 0-1 la Oțelul. Cu Dinamo, Mihnea Rădulescu a fost preferat în locul lui Mora ca winger dreapta, s-a acoperit Regula, iar la mijloc a apărut lusitanul Teles. Care nu mai fusese titular în campionat din iulie, de la 3-1 cu Argeș!, utilizat constant ca resursă de bază însă în bătăliile europene.

În teorie, asta ar fi trebuit să aducă mai multă robustețe pe linia mediană pentru Craiova, cu Teles alături de Tudor Băluță și Cicâldău în trio, mai multă experiență și un plus de aport defensiv, dacă ne gândim la profilul lui David Matei, rămas pe „bancă”. Cât despre opțiunile Rădulescu-Mora, amândoi fuseseră extrem de convingători în prestații până la ora meciului cu Dinamo.

Samuel Teles se bucură dupa un gol © FOTO:Razvan Pasarica/SPORT PICTURES

VERDICT: În prima repriză, Teles și Rădulescu au fost poate cei mai buni oameni de pe teren. Lusitanul proactiv, cu capacitate de efort impresionantă, un box-to-box de manual, dar din manual de referință! Demarcare inspirată și finalizare excelentă pentru egalare, destoinic în recuperări și în „chimie” distrugătoare pentru Dinamo cu Rădulescu pe zona dreaptă a oltenilor. Jucătorul U21 a impresionat prin dinamism, intercepții utile, arțăgos și cu schimbări de direcție eficiente. Winger cu construcție spre interior, atacă mai bine decât se apără Karamoko și chiar Opruț!

După pauză, nici Teles, nici Rădulescu, n-au părut să slăbească vreo secundă exactitatea în interpretarea jocului. Au închis orice fărâmă spre un posibil culoar tare departe de poarta lui Isenko, uneori chiar în jumătatea adversă, și au hărțuit liniile oaspeților din timp în timp, cât să nu uite cine sunt „stăpânii”. În ultima jumătate de oră, în inferioritate numerică, amândoi s-au sacrificat admirabil. N-a fost suficient pentru conservarea avantajului. Dar, fără dubii, mutare de mare clasă din partea lui Mirel Rădoi, cu Teles și Rădulescu titulari!

Nsimba, golgheterul Superligii, rezervă! Atac Al Hamlawi – Baiaram în Bănie

Titular în ultimele trei etape, marcator cu Farul, golgheterul Superligii cu 5 reușite, francezul Steven Nsimba a fost doar rezervă la startul partidei Universitatea Craiova – Dinamo. Mirel Rădoi a marșat pe un atac în care a revenit Ștefan Baiaram, pe rolul vârfului cu spațiu de exprimare, dinamic și cu plus combinativ, și pe Assad Al Hamlawi, revenit la rându-i în primul 11.

Până la urmă, palestinianul mai obișnuit cu atmosfera unor astfel de meciuri, venit după experiențe în Polonia, decât Nsimba, din liga a treia franceză. Mai bine cotat și, cel mai important, alt profil de atacant, pe care Rădoi l-a preferat în rețeta anti-Dinamo. Cât despre Baiaram, prezența lui era așteptată și firească.

VERDICT: În prima repriză, Al Hamlawi a căutat parcă soluțiile cele mai complicate mereu, destul de izolat pe alocuri, egoist în fazele simple. Baiaram, pasă luminoasă pentru gol, combativ și efervescent și la mijloc, și în ultima treime. Mai mereu periculos în triunghi cu Bancu și Cicâldău. Iar șarjele lui, culmea, s-au intensificat după pauză! În multe curse ridiculizând, din exterior venind, un mijlocaș cipriot Kyriakou în urmă cu viteza, plasamentul…

Baiaram a ieșit în minutul 70, sacrificat pentru intrarea lui Florin Ștefan după eliminarea lui Bancu. Joc excelent! Din minutul 75, a intrat Nsimba în locul unui Assad istovit și steril. Per total, decizie inspirată pentru Rădoi la nivelul celor doi atacanți în primul 11, să spunem că în proporție de 65%, având în vedere randamentul lui Assad Al Hamlawi.

© FOTO:Raed Krishan/SPORT PICTURES

Zeljko Kopic, precaut dar mai mult riscant la mijloc! N-a ieșit.

Trecem la Dinamo și deciziile ei. Antrenorul croat Zeljko Kopic a preferat un mijloc precaut, cu dublu pivot în 4-3-3, practic doi mijlocași cu rol preponderent defensiv și nu doar unul, cum utilizase mai mereu până acum, lăsând libertatea ofensivă a unui duet Cârjan – Milanov, spre exemplu. A fost precaut la start în fața exuberanței ofensive a Craiovei în acest 3-5-2 caustic, dar a și riscat foarte mult!

Pentru că, în lipsa lui Gnahore și Cristian Mihai, a trebuit să aplice ideea dublului pivot prin Kyriakou și Mărginean, pe teren după accidentarea care l-a scos din ritm încă din 27 iulie. Practic, titular pe post-cheie, în vulcanul Băniei, după două luni fără fotbal! Și aș spune că mai mare riscul decât precauția pentru Kopic pentru că Dinamo a început fără aibă pe bancă vreo soluție bună de avarie în cazul în care Mărginean sau Kyriakou ar fi necesitat înlocuire!

VERDICT: Decizie cu efect negativ major a lui Kopic la nivel de prim 11! În primele 45 de minute, soluția a scârțâit. După un prim sfert de oră în care acest trio median a furnizat superioritatea posesiei și a întreținut fundamentul pentru pressing la nevoie, au apărut scurtcircuitele. Gol primit pe ax, tocmai printre cei doi șesari. Dinamo resimțit nevoia unui optar, Kyriakou a încercat pe ultima parte a reprizei să facă asta, nu e productiv în acest rol. Efectul? Cîrjan a ajuns să joace în linie cu Mărginean, irosindu-și armele de clasă ale decarului! Prima repriză, culmea, Mărginean a fost mai constant și eficient decât Kyriakou.

După pauză, bruma de stabilitate mediană s-a dus însă de tot. Nici fizic, nici mental, „ingineria” lui Kopic n-a mai contat. Kopic a greșit, iar la 1-2 a fost obligat să-și „recunoască” eroarea pe de o parte, iar pe de altă parte să revină la doi interi: a intrat Milanov pentru Mărginean în minutul 57. Dar senzația a fost că ecosistemul tactic s-a dat peste cap la Dinamo. Abia în 11 contra 10, cu mutările pe care le vom descoperi mai jos, s-a reușit egalarea miraculoasă!

Armstrong, out! Cât a contat Dinamo cu Perica vârf și Karamoko în flanc  

Surprinzător, Dinamo a început cu energicul și altruistul Danny Armstrong pe bancă! Kopic a preferat să îl mute în sistemul de titulari pe Karamoko în flancul ofensiv al unui 4-3-3 tradițional și să îl pună în prima echipă ca atacant central pe Stipe Perica. Practic, așa cum au încheiat „câinii” meciul cu Farul. Doar că asta a însemnat trecerea lui Musi în banda dreaptă, pentru Karamoko în stânga!

Mutarea ar fi trebuit să confere un plus de repere fizice în atacul dinamovist, cu un „target man” veritabil prin Perica, capabil să țină liniile și să valorizeze urcările lui Cârjan și ale extremelor. Lăsându-l pe Musi față în față cu Nicușor Bancu, probabil pe ideea că flamboaiantul adus în vară va profita de urcările căpitanului gazdelor și de spațiile pe care le lasă, mai mereu, în apărare.

VERDICT: În prima repriză, Karamoko a contat mult la faza deschiderii scorului, dar în restul timpului a trebuit să funcționeze ca mijlocaș stânga, stingher pentru el. Presat de Teles – Rădulescu, a strâns constant la Opruț. Nu mereu cu spor. Musi n-a părut incomodat de mutarea pe banda dreaptă, ba din contră. Problema a fost însă Perica. Ok, esențial în dinamica fazei de gol, dar în rest faulturi multe, decizii neinspirate, nervos și neputincios una peste alta. Se vede că n-a jucat de mult.

Decizie total neinspirată pentru Kopic la nivelul echipei de start. A ajuns până la urmă să-l scoată pe Peric și l-a băgat pe Armstrong în minutul 57, dar deja la 1-2. Karamoko a revenit vârf, Musi a trecut pe banda stângă.

© FOTO:Razvan Pasarica/SPORT PICTURES

Iar scoțianul Armstrong a produs, cumva, încâlcit, eliminarea lui Bancu. Prin stilul lui aspru, atât de util până la urmă în astfel de meciuri, cu care poate ar fi contat mai mult pentru Dinamo ca titular.

Bilanțul din Universitatea Craiova – Dinamo 2-2? Patru decizii care i-au îngropat pe „câini”, două din partea lui Mirel Rădoi și două din partea lui Zeljko Kopic. Singura care i-a salvat? Oltenii ar spune că e cea a arbitrului, care l-a eliminat doar pe Bancu la faza cu Armstrong 🙂

Ei bine, strict la nivel tactic, introducerea lui Armstrong cu timp suficient să conteze e decizia salvatoare a lui Kopic. Da, Pop a marcat, dar scoțianul efectiv a schimbat Dinamo de la mijloc în sus, pe fondul superiorității. Concentrat, implicat, cu fler și dăruire.