Ce înseamnă, de fapt, decizia ÎCCJ ca procesul dintre FCSB și CSA Steaua privind palmaresul să se rejudece. Cine jubilează, Gigi Becali sau Florin Talpan?

ÎCCJ a hotărât, marți, 28 martie, ca procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua să se rejudece.

Ce înseamnă, de fapt, decizia ÎCCJ ca procesul dintre FCSB și CSA Steaua privind palmaresul să se rejudece. Cine are motive mai mari de bucurie

Înalta Curte de Casație și Justiție a luat decizia ca procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua să se judece din nou, de la început. Cu toate că suporterii echipei din Liga 1 au început să jubileze și unii dintre ei chiar au început să lanseze în mediul online ipoteza potrivit căreia Gigi Becali are dreptul de a folosi din nou sigla aflată în prezent pe tricourile formației din Liga 2, lucrurile nu sunt, încă, tranșate.

Procesul pentru marcă este separat de cel pentru palmares, care s-a judecat în cursul zilei de marți. Practic, ÎCCJ a hotărât ca toată procedura să fie reluată de la primul pas. FCSB consideră această veste una foarte bună, bazându-se pe faptul că rejudecarea înseamnă, de cele mai multe ori, că reclamantul are dreptate. Practic, vicecampioana nu a câștigat efectiv, acum, nimic, dar are speranțe că va avea câștig de cauză la următorul proces.

În 2021, Curtea de Apel a hotărât că palmaresul din perioada 1947-1998 le aparține celor de la CSA Steaua pentru că acesta nu ar fi fost înstrăinat odată cu cedarea secției de fotbal. ÎCCJ a hotărât marți, 28 martie, ca tot procesul privind palmaresul să se rejudece.

Gigi Becali exultă după ce ÎCCJ a decis rejudecarea procesului pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua

ÎCCJ a anunțat marți că procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua se va rejudeca, iar Gigi Becali este sigur acum că va avea câștig de cauză.

„S-a decis rejudecare pentru palmares, nu? Nu este o șansă, ci, practic, atunci când se dă rejudecare, cu alte cuvinte, are dreptate omul. Rejudecare înseamnă că e un proces câștigat. Altfel, cum? Repet, rejudecare egal proces câștigat. Nu am niciun dubiu.

Știu ce au cerut judecătorii. Aceștia au cerut de la avocați, ca în cazurile celor două Craiove sau la Rapid. Ei, avocații, au cerut.

(N.r. – Veți cere despăgubiri către CSA sau MapN?) Cui să cer, ce să cer? Fii serios. Ei au visat când mi-au cerut despăgubiri, lasă-i”, a declarat Gigi Becali, pentru ProSport.

Avocatul Asociației Salvați Steaua, Virgil Boglea, este chiar mai optimist și consideră că decizia ÎCCJ șterge totul cu buretele, astfel că palmaresul revine în acest moment la FCSB – așa cum se considera, public, că este în 2003, când Gigi Becali a preluat echipa.

„S-a anulat tot, deci juridic FCSB are acum palmaresul din 1947! CSA nu a făcut niciun recurs, deci practic au fost anulate deciziile de la Tribunal și de la Curtea de Apel. Decizia nu e una definitivă, dar faptic așa stau lucrurile”, a declarat Virgil Boglea, pentru ProSport.