Sorin Cârțu, președintele celor de la CS U Craiova, este total nemulțumit de modul în care se arbitrează în fotbalul românesc și susține că „oamenii în negru” le avantajează pe contracandidatele la titlu.
Sorin Cârțu a fost numit în funcția de președinte a lui CS U Craiova în primăvara anului trecut.
CS U Craiova se află pe locul 2 din Liga 1, cu 25 de puncte obținute, după 11 meciuri jucate.
Oficialul lui CS U Craiova spune că Mihai Stoica și Dan Petrescu au susținut o „campanie” prin care să influențeze modul în care arbitrii, din Liga 1, împart dreptatea în meciurile lui FCSB și CFR Cluj.
„Echipa noastră e și prejudiciată de multe ori, joacă cu handicap, pe greșeli care se fac acum împotriva noastră. A fost o campanie susținută de presă probabil, nu știu, că nu vreau să acuz acum, dar clar făcută de MM și de Dan Petrescu cu țipete, că «domnule, ce ajutoare primește Craiova cu penalty-urile!». Ne-au analizat și ne-au disecat, deși nu știu dacă a spus vreun specialist vreodată că golurile noastre sau deciziile nu au fost corect acordate.
De acum, toți care vin să arbitreze Craiova vin cu sentimentul de a nu greși față de noi, dar în același timp te neîdreptățește pe ține că nu are sentimentul ăla de imparțialitate. Să nu greșesc față de ei, băi, dar nici să greșesc contra lor, asta nu! Ei vin cu exces de zel.
Să dai un penalty cum a fost acela cu Chindia, sau să avem situații de penalty cum a fost Mamut la Botoșani, și tu să treci cu vederea… sunt niște faze opuse de nu le mai înțelegi.
Toți vin cu o idee de asta, hai să subapreciem inteligența oamenilor. Am văzut și eu cum a fost penalty-ul FCSB-ului de la meciul cu Mediaș. Atacuri din acestea la inteligența oamenilor de fotbal, nu suntem specialiști în problema arbitrajului, dar măcar să-i ascultăm”, a declarat Sorin Cârțu, la PRO X.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER