Sebastian Colțescu a scăpat de acuzațiile de rasism după scandalul imens de rasism, iar arbitrul român a reacționat imediat pe o rețea de socializare, după ce a aflat decizia luată de Comisia de Disciplină a UEFA.
„Când se face dreptate, aduce bucurie celor drepți și teroare celor care fac rău”, a scris Sebastian Colțescu, în limba engleză, pe contul de Instagram.
Potrivit raportului UEFA, prezentat în exclusivitate de ProSport, cuvintele folosite de arbitrul român nu au încărcătură rasistă.
Sebastian Colțescu a reacționat imediat după decizia UEFA, iar prin mesajul său dă de înțeles că n-a uitat cum a fost pus la zid după meciul dintre PSG și Istanbul BB: „Când se face dreptate, aduce bucurie celor drepți și teroare celor care fac rău”, a scris arbitrul român, pe Instagram.
Presa internațională a reacționat promt după decizia UEFA în cazul de presupus rasism în care a fost implicat arbitrul român Sebastian Colțescu și secundul echipei din Turcia, Pierre Webo.
„Fără discriminare, Colțescu nu este rasist”, a scris Gazzetta dello Sport.
„Din probele video şi audio disponibile, s-a stabilit că domnii Colţescu şi Şovre au folosit expresiile în limba română „negrul ăla” şi „ăla negru”, care în engleză sunt traduse „the black one”, pentru a-l identifica pe antrenorul secund al lui Basaksehir, domnul Webo.
Conform raportului lingvistic, expresiile româneşti „negrul ăla” şi „ăla negru” nu au conotaţii peiorative sau negative.
Cele mai relevante dicţionare englezeşti stabilesc explicit că termenul „negru” folosit ca adjectiv, aşa cum rezultă din expresiile româneşti menţionate mai sus, nu este ofensator. Mai mult, cuvântul „negru” este utilizat la scară largă de organizaţiile anti-rasiste şi de milioanele de adepţi ai acestora tocmai pentru a combate rasismul.
Astfel, expresiile „negrul ăla” şi „ăla negru”, deşi ar putea fi considerate drept controversate în contextul în care erau spuse şi din cauza foneticii similare dintre cuvântul „negru” din română şi termenul peiorativ englezesc „negro”, nu pot fi percepute ca discriminatorii sau rasiste. În consecinţă, nu constituie conduită sancţionabilă.
În fine, remarca domnului Buruk nu poate fi considerată discriminatorie, deoarece este o opinie sau o sugestie către arbitrul de rezervă, pentru ca termenii folosiţi de acesta ar putea fi evitaţi în contexte precum competiţiile UEFA. În consecinţă, nu se vor lua măsuri disciplinare împotriva domnului Buruk.
În baza celor de mai sus, inspectorul de etică şi disciplină desemnat consideră că investigaţia asupra unui posibil comportament rasist sau discriminatoriu al domnilor Colţescu, Şovre şi Buruk s-a terminat, fără a fi nevoie de luarea unor măsuri disciplinare pentru încălcarea articolelor din legile UEFA”, este raportul inspectorului de disciplină şi etică al UEFA, publicat în exclusivitate de ProSport.
Cine ar trebui să fie selecționerul României după ce Edi Iordănescu va pleca?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER