Astăzi, 3 noiembrie, lupta dintre FCSB și CSA Steaua s-a dat la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cele două cluburi se luptă pentru palmaresul Stelei București, care în acest moment aparține „militarilor”.
În cursul zilei de joi, a avut loc recursul pentru palmares, fiind prezenți atât Florin Talpan, juristul de la CSA Steaua, cât și Virgil Boglea, avocatul Asociației Salvați Steaua.
Avocatul celor de la Asociația Salvați Steaua a adus înscrisuri cu articole din ziar cu personalități din lumea fotbalului, pe care Florin Talpan le-a negat.
Totuși, proba cu înscrisuri a fost acceptată, noul termen a fost setat pe 2 martie 2023. ProSport a fost la fața locului a aflat cum au pledat reprezentații celor două rivale.
Florin Talpan: „Nu sunt înscrisuri noi. Aveau posibilitatea sa le depună până acum, dar ei vor să tergiverseze dosarul”
Virgil Boglea: „Avem o serie de înscrisuri noi, constând in comunicate ale CSA din care reiese ca de a lungul anilor, din 2010 pana în 2015, au emis o serie de comunicate prin care au scris că FC Steaua echipa din Liga 1 este continuatoarea Stelei”
Președinta ICCJ: „S-a acceptat proba de înscrisuri”
Florin Talpan: „Solicit termen pentru a vedea despre ce e vorba dar nu sunt înscrisuri noi. Eu voi depune înscrisuri noi. Niște scrisori adresate către MAPN de către suporteri ai Stelei prin care își exprima nemulțumirea ca FCSB nu respecta legea si își asuma numele Steaua. Ca militar e sfidător ca cineva sa nu respecte legea”
Într-un final, președinta a acceptat proba cu înscrisuri, iar noul termen a fost setat pe data de 2 martie 2023.
La auzirea termenului, Florin Talpan a încercat să scoată o dată mai apropiată, însă s-a lovit de un refuz: „Singura mea rugăminte e daca se poate un termen mai scurt”
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER