Petrolul acuză prestația centralului Rusandru. „Lipsa de credibilitate e problema arbitrajului românesc”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Petrolul a pierdut cu 1-0 meciul disputat la Cluj, contra Universității, în optimile de finală ale Cupei Ligii. Marius Nicolae, managerul sportiv al clubului admite faptul că echipa sa a avut o evoluție modestă, dar nu îl menajează pe arbitrul Lucian Rusandru pe care îl acuză că a privat echipa antrenată de Răzvan Lucescu de două penaltiuri: „Fără să scuz cu nimic prestația modestă a echipei noastre din jocul de la Cluj, contra Universității, spun doar că arbitrajul a lăsat foarte mult de dorit. Petrolul a avut două penalty-uri clare, ambele în prima repriză, neacordate din păcate de arbitrul Rusandru”. Fazele contestate de oficialul ploieștean au avut loc în minutele 14 și 43. „Am fost privați de două lovituri de la 11 metri! Prima, în minutul 14, la Nepomuceno, când jucătorul nostru și-a driblat adversarul direct și a fost faultat în careu de Mușat, care se vede că nu are nicio intenție de a juca balonul, iar cel de-al doilea, în minutul 43, la Satli, ținut evident de tricou de Jovanovic”, a declarat pentru ProSport Nicolae.

Cele două faze controversate reclamate de petroliști

Numirea lui Kyros Vassaras ca președinte al Comisiei Centrale de Arbitri nu este percepută de Nicolae ca o decizie care să poată îmbunătăți nivelul arbitrajului și cere măsuri împotriva lui Rusandru: „E debutul sezonului și deja au apărut primele probleme majore de arbitraj în cazul nostru. La ce să ne mai așteptăm în viitor? A venit un șef nou la CCA, dar asta nu cred că rezolvă nimic, marea problemă a arbitrajului românesc a fost și rămâne în continuare lipsa de credibilitate. Vrem să vedem dacă se va lua vreo măsură împotriva arbitrului Rusandru. Sper că și cei de la LPF, organizatorii competiției, au văzut arbitrajul de care am avut parte. Astfel de prestații nu pot decât să discrediteze o competiție ce se vrea corectă și atractivă”.