Acasa » Fotbal Intern » Naționala » Răzvan Burleanu clarifică de ce Mircea Lucescu a rămas selecționer, în ciuda problemelor grave de sănătate: „Avea adeverință medicală”

Răzvan Burleanu clarifică de ce Mircea Lucescu a rămas selecționer, în ciuda problemelor grave de sănătate: „Avea adeverință medicală”

Alin GrigoreFlorentin Dincă

Răzvan Burleanu a ținut să lămurească de ce Mircea Lucescu a rămas în fruntea naționalei, în ciuda gravelor probleme de sănătate cu care s-a confruntat acesta încă de la sfârșitul anului trecut.

Președintele Federației Române de fotbal dezvăluie că fostul selecționer a continuat pe banca primei reprezentative după ce a venit cu o adeverință medicală care atesta că este apt fizic sa-i pregătească mai departe pe tricolori.

De ce a rămas Mircea Lucescu pentru barajul cu Turcia, în ciuda problemelor grave de sănătate cu care se confrunta. Șeful FRF vine cu detalii neștiute

Răzvan Burleanu a făcut lumină în cazul rămânerii lui Mircea Lucescu pe banca României la barajul cu Turcia, în ciuda faptului că reputatul antrenor se confrunta cu probleme grave de sănătate în ultimele luni.

Șeful de la Casa Fotbalului susține că Il Luce a putut continua pe banca tricolorilor după ce a adus o adeverință medicală prin care dovedea că este apt pentru a-și duce mai departe mandatul de selecționer.

„Informatiile medicale la care am avut acces a fost foarte fragmentate. Ca federatie, dacă dăm timpul în urmă, am spus că lucrăm cu mai multe scenarii, că suntem pregătiți.

Apoi, ne-am întâlnit aici, pe 20 februarie, cu domnul Stoichiță și cu domnul Lucescu, care avea o adeverință medicală de la un doctor din Belgia, în care se spunea că este apt să-și continue activitatea profesională”, a declarat Răzvan Burleanu.

Sursa foto: Sport Pictures

Sursa foto: Sport Pictures

Teamă de consecințele profesionale și morale. „Eram în culpă”

Răzvan Burleanu consideră și acum, după decesul lui Mircea Lucescu, că forul pe care îl conduce a luat decizia corectă atunci când a decis să meargă în continuare pe mâna acestuia la barajul cedat cu Turcia la Istanbul.

În caz contrar, FRF „ar fi fost într-o culpă din punct de vedere profesional, dar și moral”, mai ales că naționala avea la dispoziție „cel mai mare antrenor român la cel mai important meci” al ultimilor mulți ani.

„FRF a procedat corect, așa cum a procedat. Dacă FRF ar fi luat în calcul o demitere a domnului Lucescu sau o încurajare de a pleca a domnului Lucescu, atunci FRF era într-o culpă din punct de vedere profesional, dar și moral.

E foarte ușor să fii radical când stai pe fotoliu. A fost cea mai bună decizie. Ce decizie ați fi luat dacă erați în locul meu? Mai ales că l-am avut la dispoziție pe cel mai mare antrenor român, la cel mai important meci al naționalei”, a mai spus președintele FRF.