EDITORIAL Gică Hagi, selecționerul României! „Nu e cea mai bună soluție acum, nu putem șterge totul cu buretele” versus „ba da, însă regele fără acest alai toxic”

Este Gică Hagi cea mai bună soluție acum ca selecționer al României? Există răspunsuri cu inima și răspunsuri cu mintea, frânturi de argumente din logica fotbalului și crâmpeie de adevăr din văzduhul amintirilor. Dar astăzi tu oferi verdictul fără drept de apel, la finalul editorialelor: pentru că judecata tribunelor tricolore trece prin toate circumstanțele de mai sus!

Gică Hagi a vorbit în premieră și în exclusivitate aici despre revenirea ca selecționer al României, într-un amplu interviu video pentru ProSport. Scenariul e deja mai mult decât conturat, a devenit parcă o chestiune de timp până când „Regele” va fi iar în vestiarul tricolor.

Vezi galeria foto
5 poze

Pentru Daniel Nazare, într-un context argumentat pe care îl vei descoperi mai jos, Gică Hagi nu e, acum, cea mai bună soluție pentru postul de selecționer. Însă Gabriel Berceanu crede că „Regele” poate deveni cea mai bună soluție la echipa națională, cu condiția să elimine o listă amplă de perspective pe care jurnalistul le scoate tranșant azi în față, oricât de incomode ar fi.

Gabriel Berceanu: „Regele, dar fără acest alai toxic”

Gică Hagi este cea mai bună soluție acum ca selecționer al României. Dar care Gică Hagi? Pentru că va fi nevoie ca el să ne arate la lucru o dimensiune proprie pentru care, până acum, s-au strâns mult prea puține argumente, din anumite perspective chiar deloc ori împotrivă.

Gică Popescu vrea să dea lovitura. A lansat „Căpitanul”

14:48

Gata! S-a votat legea în Parlament: ce se întâmplă cu Anul Ilie Năstase

14:21

Raportat la postul de selecționer al României dincolo de factorul temporal, Gică Hagi are cam tot. E un „full option” prin cariera, statutul și priceperea lui. N-are rost să o lungim aici. Raportat la acest „acum”, teoria ne spune că profilul formatorului Gică Hagi e ideal, că viziunea tehnică din spatele meseriei lui e redutabilă.

Dar care Gică Hagi vine selecționer?

Am lucrat îndeaproape la echipa națională, ani buni, cu Victor Pițurcă, Anghel Iordănescu, Christoph Daum, Cosmin Contra, Mirel Rădoi și Edi Iordănescu. Așadar îmi permit să scot din scorbura incomodă a tricolorilor câteva realități și să le pun față în față cu tema noastă de azi.

FOTO: SportPictures

Gică Hagi e cea mai bună soluție acum ca selecționer al României dacă va reuși să condenseze și să adapteze (nici nu știu dacă e posibil!) capacitatea formatorului în ani de zile spre eficiența selecționerului în patru, maximum cinci antrenamente. Atât ai la dispoziție ca selecționer, cu tot lotul convocat, din ziua reunirii până la meci!

Dacă antrenor la club și selecționer sunt două meserii diferite, atunci între ce a făcut Gică Hagi la Viitorul-Farul și ce urmează acum la națională e diferența dintre a construi o rachetă performantă în ani de zile și a produce efectele unei rachete în doar câteva zile, dintr-o sumă de arcuri cu săgeți pe care primești amestecate!

Da, Gică Hagi. Dar asta dacă vom vedea un selecționer realmente adept în concret al colaborării, toleranței și muncii de echipă. Așa cum Gică Hagi nu știm să fi fost vreodată! Poate pentru că uneori n-a avut nevoie, dar și pentru că a putut să-și aranjeze viața profesională în acest fel. Însă la echipa națională, dacă nu funcționezi acceptând împărțirea sarcinilor, dacă nu valorizezi feedback-ul fiecărui om din staff, de la analist video, team manager, preparator fizic, medic și până la bucătar, credeți-mă că ai șanse ZERO să reușești!

Pentru că ai atât de puțin timp la dispoziție cu jucătorii, după cum vă spuneam, încât nu poți produce, acoperi și implementa informații utile de unul singur. Gică Hagi și-a construit propria academie, propriul club, propria echipă de seniori, cu propria viziune și propria metodologie, pe care tot el le-a implementat zi de zi! La națională nu ai acest „zi de zi”. Nu-ți poți permite timpul să greșești „pe mâna ta”, pentru că n-ai timp să o iei singur de la capăt!

Iar dacă Anghel Iordănescu, un tehnician pe care mulți îl pot considera „de modă veche”, în 2015 a dus România la EURO cu un staff în care avea trei antrenori de calibru pentru rolul lor, Viorel Moldovan, Ionuț Badea și Daniel Isăilă, dacă „Generalul” autoritar și greu de convins a avut înțelepciunea asta, alte argumente din partea mea sunt de prisos.

FOTO: Mediafax

Da, Gică Hagi. Dacă va fi învățat între timp să fie mai răbdător cu ceilalți, dar și cu sine. Poate anii și rolul de bunic l-au mai temperat, pentru că, altminteri, „luându-le morții”, precum aici, lui Ionuț Radu și Radu Drăgușin vă asigur că nu va reuși! Când te vezi „la ochi” cu băieții ăștia, dintr-un alt tip de generație, de patru ori pe an, pentru doar câte patru-cinci zile, e ca în vorba veche: hai să nu ne certăm, că s-ar putea să nu mai avem timp să ne împăcăm!

Iar Gică Hagi va trebui să fie deschis, cooperant și diplomat, așa cum de prea puține ori a fost până azi, inclusiv dincolo de lotul de jucători și de staff. Va trebui să creeze o nouă relație cu antrenorii și conducătorii din Superliga, să se repoziționeze într-un catalizator întărit de propria atitudine și de propriul comportament, nu doar de afecțiunea noastră.

Da, Gică Hagi e cea mai bună soluție. Dacă va fi Gică Hagi care a trecut de mitul contraproductiv al așteptărilor că Denis Drăguș, Ștefan Baiaram și ceilalți sunt sau trebuie să fie neapărat niște „mici Hagi”. Nu sunt! Hagi fotbalistul a fost fabulos, uriaș, unic. Asta e „Generația de Suflet” tocmai pentru că niciun metal nu ar fi ajutat-o în scenariul comparativ, să o spunem drept!

FOTO: Sport Pictures

Rezumând: răspunsul meu e da, „Regele” e ca mai bună soluție ca selecționer acum, dar „Regele” fără alaiul toxic al celor de mai sus.

Iar Gică Hagi nu trebuie să se păcălească nici măcar o secundă cu senzația timpului berechet dintr-un mandat de 4, 7 sau 10 ani, nici nu contează cât exact, oferit FRF. Acest mandat special, mai generos decât au avut toți selecționerii anteriori, este generos, de fapt, pentru FRF, nu pentru Gică Hagi! E un mandat pe care FRF și-l oferă, în fapt, înainte de a-l oferi lui Gică Hagi!

Pentru FRF, mutarea reprezintă o „încredințare” de zonă tehnică la nivel înalt și, totodată, o degrevare cvasi-sistemică. În timp ce pentru Gică Hagi, durata contractului este fix nimic: el va fi ros și zguduit de critici, frustrări justificate și hangerele neputinței de la primele eșecuri din toamnă, cu Liga Națiunilor, iar asta chiar dacă ar avea obiectiv calificarea la Mondialul din 2550!

Forța devastatoare a efectului unui insucces, fie el și de parcurs, va fi direct proporțională pentru Hagi cu afecțiunea sinceră pe care cei mai mulți i-o purtăm, chiar dacă Gică Hagi nu ne-o înțelege uneori 🙂 E normal să te doară altfel când îți înșală așteptările cel pe care îl iubești și îl apreciezi, decât unul în care crezi poate, dar „la rece”.

Fotomontaj ProSport

Prin aducerea lui Gică Hagi acum ca selecționer, FRF finisează cel mai impresionant exercițiu de manifestare a puterii din toată istoria fotbalului românesc. Unanimitatea în dreptul alegerilor lui Răzvan Burleanu e „pistol cu apă” pe lângă asta:

1.Pentru alegerile FRF din 2014, Gică Popescu își lansează candidatura cu o echipă în care erau Anghel Iordănescu și Ilie Dumitrescu. La prezidiu, „pe față” și cu poze mari pe afișe. După ce Gică Popescu iese din scenă, Răzvan Burleanu câștigă alegerile. Iar Anghel Iordănescu rămâne directorul tehnic al lui Răzvan și ulterior devine selecționer. Ilie Dumitrescu intră în 2026 în echipa lui Răzvan.

2.Pentru alegerile FRF din 2018, Ionuț Lupescu își lansează candidatura cu Mircea Lucescu de-a dreapta și cu Gică Hagi alături, declarând că „e momentul lui Ionuț”. Răzvan Burleanu câștigă alegerile. Apoi, îi angajează pe rând pe învinșii Lucescu și Hagi, îi aduce pe statul lui de plată, unul după altul.

În zilele acestea, ca într-un fabulos album Panini al reputației, se va lipi și ultimul abțibild. „Ăla rar, care pică super greu”: Gică Hagi.

Dacă FIFA ar premia câte faci și câtă forță ai în fotbal, până la scorul de pe tabelă, unul pe care altminteri nu-l pot controla, vă asigur că Răzvan Burleanu și echipa lui ar putea veni zilnic la birou cu câte o Cupă Mondială în portbagaj.

Daniel Nazare: „Să nu uităm aceste lucruri, pentru că nu sunt de ignorat!”

Răspunsul e nu. Și nu pentru că Gică Hagi n-ar merita o a doua șansă. Pe care au primit-o însă, de-a lungul istoriei, Anghel Iordănescu și Victor Pițurcă.

Dar nu au beneficiat de această onoare, a doua descălecare la FRF, Laszlo Boloni, Răzvan Lucescu, Cosmin Contra, Mirel Rădoi sau Edi Iordănescu. Dacă pentru un minut n-aș fi fost Daniel Nazare, ci Răzvan Burleanu, primul pe lista de discuții acum ar fi fost Edi Iordănescu, de asemenea liber de contract. Pe care l-aș fi convins să continue ceea ce n-a terminat la EURO 2024.

FOTO: Mihai Pop / ProSport

Gică Hagi s-a impus la Ovidiu, în 15 ani de activitate, pentru că nimeni nu crâcnea în fața lui. Îi va fi infinit mai greu cu Radu Drăgușin, Dennis Man ori Ionuț Radu. Stilul cazon impus la academie nu merge la națională, asta dacă Hagi rămâne neschimbat. Poate va veni cu o nouă față la Mogoșoaia.

La fel ca Dan Petrescu, Hagi este aplaudat, idolatrizat, iubit – spuneți cum vreți – pentru cariera de fotbalist. Pentru faptul că a investit banii lui la Ovidiu. Jos pălăria, nimic de spus, standing ovation. Ca antrenor a format jucători și a asigurat stabilitate unui club mic, unul care a depășit așteptările și s-a bătut de la egal la egal în Superliga cu granzii FCSB, CFR Cluj sau Universitatea Craiova.

Să nu uităm însă, pentru că nu sunt de ignorat, celebrul meci Steaua – Viitorul 2-5 din 2013, reacțiile la adresa unor jucători din propria curte, polemicile contondente la conferințele de presă când îi certa serios pe jurnaliști, declarațiile dure vizavi de arbitraj la adresa FRF. Nu putem șterge totul cu buretele, la fel cum putem accepta că nimeni nu e perfect.

Putem să ne întrebăm de ce fotbaliștii formați la academie n-au confirmat în Europa. Știu deja răspunsul, pe care l-a dat și Gică Popescu: „Deja nu mai e treaba noastră”. Și de ce în ultimii ani robinetul juniorilor talentați a dispărut.

FOTO: Mediafax

Pentru entuziasmul degajat votez cu Gică Hagi selecționer, dar în ceea ce privește alegerea sa, în comparație cu Edi Iordănescu, mă abțin. Edi a cerut, înainte de venirea lui Mircea Lucescu, mai mulți bani pentru staff și un staff mai numeros, a mers spre profesionalism.

Tare sunt curios să văd ce condiții pune Hagi: nu mi-ar plăcea să vină la națională pe „covorul roșu” întins de Răzvan Burleanu în fața la Casa Fotbalului, unde totul să pară fastuos sub blitzurile fotoreporterilor. Mi-ar plăcea să fie ofensiv. Așa cum Daum a solicitat multe și mărunte, cum Edi a bătut cu pumnul în masă, și Hagi trebuie să impună cât mai multe lucruri care țin de anul 2026 în antrenorat. Altfel n-am avansat deloc.

De la Gică Hagi aștept să promoveze tinerii, așa cum se laudă mereu și așa cum n-a putut, ori n-a vrut, Mircea Lucescu. Azi vorbim cu voce tare de Coubiș, de Borza, de Biliboc. Aș vrea să-i văd în tricoul naționalei cu Gică Hagi selecționer. Pe ei, dar și pe alții la fel de tineri. Abia atunci modelul Viitorul se va apropia de ceea ce visăm azi despre echipa națională.

 Loading ...