Cornel Dinu l-a taxat pe Andrei Vochin, consilierul președintelui FRF, Răzvan Burleanu. „Mister” a dat de înțeles că fostul ziarist, acum oficial federal, a fost decisiv în numirea selecționerilor la prima reprezentativă.
„Îl salut şi pe domnul Vochin, pe care îl apreciez ca ziarist. Am nişte rezerve în ceea ce priveşte calităţile lui de selecţioner, cum am şi asupra mea”, a spus Dinu, la Telekom Sport, în timp ce Vochin era în studio.
„Cred că mă confundaţi! Selecţioner nu am fost niciodată şi nu fac lucrurile astea. Cred că vorbiţi despre altă persoană”, a venit replica.
Dar, „Mister” a continuat: „Nu! Vorbesc despre un consilier despre care se zice că ar fi influenţat nişte numiri de antrenori în ultimul timp”.
Vochin: „Se zice prin Cişmigiu. Dacă vrem să discutăm lucruri corecte şi concrete, trebuie să aducem nişte probe. Să vorbim pe nişte fapte”.
Dinu: „Nu pot să intru în discuţii cu dumneata! Ti-am spus ce am avut de spus și nu vreau să discut în contradictoriu. Sunt prea bătrân ca să mă mai cert, pentru că nu mai am timp să mă împac. Eu am spus ce susţinea presa şi nu am vrut să te jignesc. Am vrut să scot în relief ceea ce cred, că eşti un ziarist foarte bun. În rest, suntem oameni mai greşim. Probabil că dumneata nu greşeşti”.
„Cornel Dinu a fost un mare jucător, dar ca antrenor e la ani lumină de oamenii care au făcut cu adevărat performanţă în fotbalul românesc. Mă refer la Mircea Lucescu, Emeric Ienei, Mihai Stoichiţă. Trăieşte de 30 de ani cu un singur titlu în carieră şi o repriză într-un meci. Dacă stau să mă gândesc, are un titlu mai mult decât mine, sau mai mult decât orice suporter român. Cât despre deontologie nu cred că ştia ce înseamnă cuvântul, dacă nu-i sufla Boanchiş ce înseamnă. Aşa cum i-a suflat şi toată epistola asta. Ar trebui să îşi revizuiască cele 6 intervenţii la adresa unui coleg de post, date cu fineţea unui picamăr obosit”, răspundea Vochin, declarației acide a lui Dinu:
„Acest Andrei Vochin este o încercare de ziarist plat, expresiv ca Monitorul Oficial şi pe post de somnifer când chinuia hârtia. Un numărător de cornere mă atacă lipsit de orice deontologie la acelaşi post la care colaborăm. Spune numai răutăţi lipsite de orice coincidenţe măcar cu adevărurile cunoscute şi respectate de opinia publică. Îi amintesc doar că, fiind antrenor, am condus cea mai frumoasă repriză din istoria echipei naţionale, 5-1, cu Ţara Galilor. O spun adevăraţii specialişti, slujitori ca şi mine ai fotbalului naţional. Ce am însemnat eu ca jucător şi antrenor las să judece oamenii de fotbal, ca şi pasionaţii săi.
Îi mai sugerez să verifice dacă nu cumva jucătorii pe care i-am promovat și i-am folosit chiar și la Kosice, după care mai aveam șanse de calificare, nu sunt cumva aceiași ca cei folosiți de Anghel Iordănescu după mine. Măcar atât cred că poate să facă.
Respectivul, fiind un activist oportunist intrat cu obrăznicie în tărâmul fotbalului ca mulţi alţii, murdărind jocul nostru, a fost principalul aducător al acestui atârnător de antrenor german. Un fost metodist ce n-a mai activat de câţiva ani în marele fotbal şi neantrenând vreo naţională. Nici măcar statutul de slugă al lui „Pinalti” şi Chivorchian nu-l scuză de crearea procesului verbal prin care l-a propus la naţională, lovind astfel în bucuria a milioane de români”, a tunat Cornel Dinu.
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER