CS Universitatea Craiova a emis, miercuri, un comunicat de presă în care neagă afirmațiile făcute de Adrian Mititelu care, pe pagina sa de Facebook, a anunțat că a câștigat procesul privind palmaresul echipei de fotbal.
„Am câștigat procesul cu palmaresul, pe fond. A fost respinsă renunțarea la judecată!”, a postat, pe Facebook, Mititelu, referindu-se la o decizie pe care ar fi dat-o Tribunalul Dolj.
Oficialii echipei CS Universitatea Craiova au răspuns printr-un comunicat în care încearcă „să-și țină departe suporterii de dezinformări”, precizând că nu este prima dată când Mititelu face acest anunț, același scenariu petrecându-se și în februarie 2015.
De atunci, conform celor susținute de conducătorii CS Universitatea Craiova, nu s-a schimbat nimic. Redăm, mai jos, comunicatul integral emis de oficialii echipei CS Universitatea Craiova:
„Ne-am promis nouă înșine, dar și suporterilor alb-albaștri, că nu vom mai răspunde oficial derapajelor de pe facebook ale personajului al cărui nume e sinonim cu ruina fotbalului craiovean. Pentru că Universitatea Craiova, prin tradiție și istorie, este obligată să mențină o anumită ținută, implicit și în privința standardului comunicării. Ne vom încălca această promisiune, sperăm pentru ultima oară. Motivul? Nu vrem ca prin pseudo-jurnalismul practicat prin crearea de știri de primă pagină din astfel de postări fanii Științei să fie dezinformați.
Nu este prima oară când Adrian Mititelu anunță că a câștigat acest proces. A mai făcut-o o dată, în februarie 2015. De atunci nu s-a schimbat absolut nimic, drept urmare argumentația pe care am oferit-o atunci o vom relua:
„Clubul Sportiv Universitatea Craiova nu a pierdut niciun proces legat de palmares și cu atât mai puțin palmaresul în sine. În acțiunea introdusă la Tribunalul Dolj prin care Clubul Sportiv Universitatea Craiova cerea să se constate că palmaresul cuprins între perioada 1948-1992 îi aparține de drept instanța a decis să respingă cererea fără a motiva această hotărâre până în prezent. Motivul pentru care noi credem că s-a luat această hotărâre este că instanța a decis că nu are calitatea de a judeca această cerere, palmaresul fiind o stare de fapt și nu de drept.
Părțile în dosar au fost „Clubul Sportiv Universitatea Craiova” de drept public, înființat în 1948, și Fotbal Club U Craiova S.A, societate înființată în 2002, aflată în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar. Nicio altă entitate, persoană juridică sau fizică, nu a considerat că are calitate în acest proces si nu s-a opus cererii noastre. Practic instanța spune că nu are calitatea de a constata o stare de fapt și că dacă cineva ne contestă palmaresul trebuie să se adreseze instanței. Bănuim însă că nimeni nu o va face, știind că șansele de a câștiga sunt zero.
Reamintim că există în acest moment o soluție a Înaltei Curți de Casație și Justitie ce a dat dreptate unui Club Sportiv într-o speță similară cu a noastră.
Pentru a înțelege situația dăm următorul exemplu: Ce o să se întâmple cu un cetățean ce se adresează unei secții de poliție cerându-i să i se dea o hârtie din care să reiasă că portofelul aflat în buzunarul său îi aparține de drept? Fără discuție că acesta va fi trimis la plimbare fără să primească nicio hârtie în acest sens. Cum ar fi ca în acel moment o altă persoană să vină să spună că dacă poliția nu ți-a dat hârtie că este portofelul tău înseamnă ca este al meu? Comic.
Pentru a înțelege ce înseamnă palmaresul și ce înseamnă continuitatea vom da urmatorul exemplu: Pe 3 Iunie 1973 Universitatea învingea Steaua pe 23 August cu scorul de 6-2, două goluri Nelu Oblemenco. Indiferent de continuitatea patrimonială și de moștenirea lăsată de marele Oblemenco nimeni niciodată nu va putea spune că a jucat în acel meci în locul Tunarului și mai mult că a înscris cele doua goluri.
Palmaresul va aparține întotdeauna celor ce l-au făcut. În cazul nostru Clubul Sportiv Universitatea Craiova, de drept public, înființat în 1948. Acesta, împreună cu Craiova Maxima, autoritățile locale și un grup de investitori au dat girul pentru formarea unei echipe de fotbal care să continue tradiția echipei de fotbal „Știința Craiova”.
Nu trebuie să confundăm Clubul Sportiv U Craiova S.A, societate ce este într-adevăr înființată în 2013 și care asigură finanțarea și administrarea echipei de fotbal „Universitatea Craiova” cu Clubul Sportiv Universitatea Craiova de drept public, înființat în anul 1948. Între cele două este un parteneriat identic cu cel făcut în anul 1994 când Asociația Sportivă „Fotbal Club Universitatea Craiova” administra și finanța echipa de fotbal Universitatea Craiova. Un parteneriat identic cu cel între Clubul Sportiv Dinamo Bucuresti și S.C. Dinamo 1948 S.A. înființată în 2001, identic cu cel între Clubul Sportiv al Armatei Steaua și S.C. FC Steaua Bucuresti, societate înființată în 2003, cu cel între Petrolul Ploiesti si Fotbal Club Petrolul S.A., societate înființată în 1999. La fel societatea ce administreaza Rapid Bucuresti, respectiv S.C. Fotbal Club Rapid S.A. înființată în 2006.
Credem că este timpul să punem capăt odată pentru totdeauna poveștilor menite a induce în eroare o parte a suporterilor „Științei”. Universitatea așa cum o știm cu toții din 2002 a murit în momentul în care Societatea Fotbal Club U Craiova S.A. a intrat în faliment. Juridic nu se mai poate face nimic pentru a da o continuitate acelei societăți. Se punea problema cine are autoritatea morală de a reînvia „Campioana unei mari iubiri”. Clubul Sportiv Universitatea Craiova, de drept public, care a girat la nivelul anului 1994 formarea unei echipe de fotbal și cel ce deține palmaresul sau o pleiadă de societăți comerciale apărute precum ciupercile după ploaie? Cei care au făcut istorie pentru Știința, respectiv Tilihoi, Ungureanu, Cârtu, Geolgău, Craioveanu, Silviu Lung, Negrilă, Săndoi, Beldeanu, Donose si toate glorile ce au luptat pentru culorile alb-albastre sau diverse personaje ce au pătat istoria acestei echipe? Profesorul Corneliu Andrei Stroe considerat de noi mentorul „Științei” renăscute așa cum a fost si al Craiovei Maxima, împreună cu autoritățile locale sau diverse organizații obscure?
În mod deosebit supunem atenției domnului Decebal Radulescu, cel pentru care CSA este Steaua, dar Clubul Sportiv Universitatea Craiova fondat în 1948 nu este Universitatea. Logică demnă de invidiat”.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER