FCSB a trecut cu 3-2 de Dinamo după ce a înscris dintr-un penalty controversat, dar Mihai Stoica susține că lovitura de la 11 metri acordată pentru roș-albaștri a fost una corectă.
Oficialul de la FCSB a avut un dialog cu Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru ținând să sublinieze că echipa lui Toni Petrea n-ar fi trebuit să primească penalty la intervenția lui Isma Lopez.
„În minutul 13, Radu Petrescu refuză să elimine un jucător de la Dinamo. Îl lovește intenționat Gol, e roșu clar. Înainte de toate, să luăm cronologic. Dacă Dinamo rămâne în zece oameni, altfel se dispută partida și e 1-0 pentru noi. În loc să fim 11 contra 10, am fost 11 contra 11. Apoi, vine penalty-ul lui Dinamo, la 2-0. Eu îl iubesc pe domnul Crăciunescu. A fost o simulare, jucătorul de la Dinamo a primit o palmă în piept. Dacă asta e intensitate să dai penalty, atunci e și la Man, indiscutabil. E mai clar decât acesta. Nu e roșu, dar e penalty. Isma Lopez îl lovește cu antebrațul pe Man în zona lombară. Este fault evident”, a spus Mihai Stoica, la Digi Sport.
Intrat prin telefon, Ion Crăciunescu susține că FCSB a primit un penalty gratuit pe finalul derby-ului cu Dinamo, câștigat de roș-albaștri cu 3-2.
„Lasă-mă să vorbesc și eu, MM! Nu putem să sancționăm jucătorul lui Dinamo, atac de deposedare corect. Nu putem să dăm penalty pentru asta”, susține fostul mare arbitru.
În schimb, Ion Crăciunescu consideră că Radu Petrescu a luat decizia corectă în prima repriză, atunci când a dat penalty pentru Dinamo, iar Borja Valle a marcat din lovitura de pedeapsă: „Când dăm o palmă unui adversar, nu este un act de joc normal. Prima greșeală o comite Panțîru, dar adversarul amplifică lovitura”, este opinia lui Ion Crăciunescu.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER