Viorel Duru îi răspunde acuzațiilor lui Zăvăleanu. Argumentele FRF în disputa cu CFR Cluj

Oficialul FRF a ținut să infirmă acuzele aduse de Răzvan Zăvăleanu, privind posibilele nereguli din timpul procesului de la TAS.
Duru spune că ultimele două procese ale CFR-ului, de la TAS, nu au spețe identice, și spune că nu a încălcat cu nimic regulamentele.

Administratorul judiciar al CFR, Răzvan Zăvăleanu, a vorbit despre neregulile considerate de el că au fost făcute de FRF și de Viorel Duru, în timpul procesului pe care clubul clujean l-a intentat la TAS, împotriva deciziei de depuctare a comisiilor FRF. Viorel Duru a ținut să contrazică părerile acestuia, care loveau direct Comisia pec area acesta o conduce. Acesta spune că Zăvăleanu greșește când afirmă că speța a fost identică cu cea în care CFR și-a recâștigat 24 de puncte, tot la TAS. „Părerea domnului Zăvăleanu, administratorul judiciar al clubului, că nu este respectată legea insolvenței, a fost invalidată de Decizia TAS. Dânsul crede că sunt spețe identice, în vreme ce noi considerăm că sunt chestiuni total distincte. Deși domnul Zăvăleanu susține că ar putea fi sancționat clubul de două ori pentru aceeași faptă, adevărul este că termenele și condițiile din cele două regulamente sunt diferite, iar încălcarea regulamentului de monitorizare financiară a fost constatată la alt termen de raportare, respectiv 30 iunie 2015, față de cel stabilit în regulamentul de licențiere, respectiv 31 decembrie 2014”, spune Viorel Duru.

„Pură întâmplare că citarea clubului s-a făcut în ziua anunțării soluției de către TAS”

Oficialul FRF a comentat și afirmațiile lui Zăvăleanu privind posibilitatea ca FRF să fi știut răspunsul tas înaintea CFR-ului: „Domnul Zăvăleanu presupune o conspirație împotriva clubului CFR Cluj la care ar fi parte chiar TAS. Adevărul este că TAS a amânat de trei ori termenul de pronunțare. Văzând comunicarea TAS, din data de 28 ianuarie a.c. (n.r. anul curent) prin care se amâna pentru data de 29 februarie emiterea Deciziei, am formulat, în data de 29 ianuarie a.c. cererea de repunere pe rol a cauzei suspendate din luna noiembrie 2015. Este o pură întâmplare că citarea clubului s-a făcut în ziua anunțării soluției de către TAS în procedura de licențiere a clubului”.

„Am cerut sprijin la UEFA”

Răzvan Zăvăleanu s-a întrebat, în interviul Prosport, dacă discuțiile lui Viorel Duru la UEFA nu a influențat decizia TAS. Viorel Duru spune că nu a încălcat regulamentul. „Cât privește insinuările privind „presiuni la UEFA, care să facă presiuni la TAS”, personal, având obligații regulamentare față de Administrația UEFA, conform art. 5, coroborat cu art. 6 alin. lit. d) din Regulamentul UEFA, ediția 2012, am informat despre plângerile depuse la TAS de Petrolul și CFR Cluj și am cerut sprijin de specialitate pentru a formula apărări cât mai solide. Este practica UEFA de a sprijini departamentele de licențiere ale asociațiilor membre, conform prevederilor lit. e) a aceluiași articol din Regulamentul mai sus menționat. Fiecare licențiator național, în cazul nostru FRF, este responsabil pentru deciziile luate în privința licențierii cluburilor pentru competițiile europene. Dacă UEFA ar constata o încălcare a regulamentului pentru obținerea licenței de participare în competițiile pe care le organizează, ar putea fi sanctionați atât clubul cât și licențiatorul. Asigur toate cluburile solicitante de licență și cluburile din Liga I monitorizate financiar că Administrația FRF de licențiere și monitorizare financiară va trata cu aceeași măsură, în spiritul fair play-ului și echității de tratament, toate cererile și documentele puse la dispoziție pentru dovedirea îndeplinirii cerințelor și condițiilor regulamentare.”, spune Duru.

Mihai Stoica a desființat fotbalistul care a plecat de la FCSB și a semnat cu rivala Universitatea Craiova: „A gafat la fiecare fază!”

09:16