Deși fondatorul clubului UTA Arad, Baronul Francisc Neuman, s-a întors în mod simbolic acasă, pe arena ce-i poartă numele, în orașul arădean a escaladat un adevărat scandal.
Motivul neînțelegerii și al nemulțumirii suporterilor UTA-ei este astfel reprezentat de plasarea statuii ce-l reprezintă pe creatorul clubului la tribuna a II-a și nu la tribuna I, de unde acesta urmărea meciurile pe vremuri meciurile „roș-albilor”.
În plus, fanii îl acuză pe primarul Călin Bibarț că a inaugurat statuia de unul singur, la ora la care conducătorii clubului participau la amicalul pe care echipa lui Laszlo Balint îl câștiga cu 4-2 contra celor de la Ripensia Timișoara.
De altfel, Suporter Club UTA și-a manifestat public dezacordul față de conducerea orașului printr-un comunicat în care și-au exprimat vehement nemulțumirea:
„Statuia sa la tribuna a II-a trădează reflexe politice totalitare pe care le speram uitate, este încă o deposedare (simbolică) a baronului de lucrurile pe care le-a construit cu pricepere și dragoste. Trimiterea sa în anonimat rezonează cu pedepsirea „exploatatorilor” și „chiaburilor” în forme pe care partidul comunist le-a mai practicat și cu alți oameni-simbol pentru Arad…Toate aceste regii de teatru ieftin nu-i vor putea păcăli pe cei care înțeleg spiritul Aradului și esența personalității Baronului Francisc Neuman” – a fost mesajul transmis de Suporter Club UTA.
Mai mult, consilierii locali ai USR au transformat indignarea fanilor „Bătrânei Doamne” într-un proiect de hotărâre, care, dacă va fi aprobat în ședință de CLM, statuia baronului Francisc Neuman va schimba tribunele în cel mult o lună de zile de la vot.
De această dată, inițiatorii proiectului de hotărâre doresc ca amplasarea statuii baronului Francisc Neuman să fie decisă de clubul UTA și comunicată ulterior firmei Recons din Arad, administratorul arenei din Calea Aurel Vlaicu.
Simțind presiunea și criticile publice, primarul Aradului l-a invitat ieri, pe stadionul din Calea Aurel Vlaicu, pe Charles Neuman de Vegvar, care este însuși nepotul baronului Francisc Neuman.
Primarul Călin Bibarț a dorit astfel să se asigure că acesta îi împărtășește ideea plasării statuii la tribuna a II-a, doar că, inclusiv Charles Neuman de Vegvar i-ar fi sugerat edilului că ar dori ca bunicul său să ia loc la Tribuna I.
În acest context, edilul a dat de înțeles că în viitor ar putea lua în calcul o plasare a statuii la tribuna I, iar în ceea ce privește problema inaugurării susține că pur și simplu s-a pliat pe programul sculptorului Ștefan Bințințan.
„Bunele intenții nu rămân nerăsplătite. Știu că e discuție pe acest subiect, nu fugim de el. Sculptorul avea contract, lucrăm cu bani publici; El a terminat și a spus că poate veni în weekend pentru a monta statuia. Între ce ore putea omul să vină…a fost binevenit.
Discuții am mai avut cu suporterii și cu reprezentanți ai clubului, dacă să fie la tribuna I sau a II-a, pentru fiecare părere există argumente pro și contra. Eu iau partea bună, că a venit omul să o monteze și arată bine. Dacă viața va dovedi că nu este bine acolo, nu-i o problemă, găsim altă locație.
Dar, important este că suntem primii din România care au venit cu acest concept… Chiar dacă nu reușim în perioada aceasta să-i facem o dezvelire așa cum s-ar dori, așa cum nu am reușit să facem o inaugurare la stadion din cauza COVID-ului, între partea goală și partea plină, cred se poate privi partea plină”, a spus primarul Călin Bibarț la emisinea „E marți, e Bibarț”, difuzată la Strada TV.
Un alt aspect important legat de problematica statuii se leagă de cei doi suporteri care și-au pierdut fără acordul lor locurile pe care a fost amplasată aceasta. Suporterii în cauză sunt așteptați la club vineri, pentru a-și alege alte scaune la tribuna a II-a.
Situația nu se arată a fi deloc plăcută, deoarece abonații în cauză stăteau la meciuri alături de alți trei prieteni în sectorul M.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER