Steaua a făcut cele mai bune transferuri, dar Pandurii formează o echipă omogenă, cu un antrenor experimentat.
În mod normal, o comparație între Steaua și Pandurii e deplasată, ținând cont în primul rând de transferurile pe care le face Becali în fiecare intersezon. Steaua cumpără și consumă, pentru că e o echipă mare, dar care nu a mai câștigat titlul din 2006. Pandurii produce și vinde, pentru că e un club aparent mic, sau mai bine zis fără pretenții, dar cu bani destul de mulți de la Stat. Vom încerca însă această comparație, deoarece ambele formații se află în fruntea Ligii I, cu câte 13 puncte după cinci etape disputate.
1. Buget: Avantaj Steaua Condescu pune pe masă cinci milioane de euro anual, bani veniți în mare parte de la mineri și de la stat, Becali aruncă peste 10 milioane pe an, din informaÂțiile pe care le avem, pentru că în România cluburile nu sunt obligate să-și declare bugetele la începutul sezonului, așa cum se întâmplă în Occident. Oricum, o diferență clară în favoarea Stelei.
2. Transferuri: Mare plus pentru Steaua Pandurii a pierdut doi jucători esențiali, Pintilii (plecat chiar la Steaua) și Cardoso (Alania Vladikavcaz) și a adus în prim-plan un necunoscut ca Boutadjine (două goluri de mare fotbalist în poarta Oțelului) și un jucător considerat terminat în Ghencea, Răduț, cu execuții și o viziune a jocului pe care nu le-am observat când a evoluat pentru roș-albaștri.
Steaua l-a șutuit pe veșnicul neînțeles Florin Costea și pe ratangiul Tatu, a scăpat inexplicabil, pe gratis, trei fotbaliști valoroși, Geraldo, Iliev și Bicfalvi, dar s-a întărit cu patru fotbaliști de la Chiajna (A. Rocha, L. Filip, D. Bratu și A. Popa I), cu sus-numitul Pintilii, cu controversatul Szukala, cu fundașul de perspectivă Dumitraș și cu Georgievski, de a cărui valoare încă nu ne-am convins. Per ansamblu, avantaj clar Steaua la transferuri.
3. Antrenori: Avantaj Pandurii Despre Petre Grigoraș toată lumea are mai mereu cuvinte de laudă, deși el nu a reușit să facă pasul la o echipă mare. E experimentat, serios, a imprimat pe unde a fost un stil ofensiv, bazat pe principiul „un gol mai mult decât adversarul”. A știut întotdeauna să își așeze jucătorii în funcție de calitățile acestora, a avut încredere în tineri și i-a promovat la vârste mici în prima echipă, atât la Galați, cât și la Târgu Jiu. Reghecampf a clacat la Bistrița și la Craiova, dar a ieșit în evidență la Chiajna, tot printr-un stil ofensiv și plăcut ochiului. Lipsit de experiență, dar extrem de ambițios. Prea nervos, prea frustrat pentru tinerețea sa și ținând cont de faptul că a trecut printr-un campionat, cel al Germaniei, în care respectul e primordial. A trecut prea repede la nivelul scăzut de civilizație al lui „Maramureș”. Avantaj clar Pandurii la capitolul antrenori.
4. Atmosferă: Avantaj Pandurii Echipa lui Grigoraș nu trăiește într-o teroare continuă, cum se întâmplă la Steaua. Nu există presiunea rezultatelor, nici fotbaliști jigniți și călcați în picioare după fiecare meci. Totul se rezolvă în vestiar, nicidecum la televizor în telenovele de prost gust fără sfârșit. Pandurii e avantajată din acest punct de vedere.
5. Valoarea lotului: Steaua, mai bună Dacă luăm jucător cu jucător, e clar că Steaua stă mai bine. Fotbaliști cotați excelent (Tănase, Chipciu, Rusescu, BourÂceanu), care au deja un nume și a căror valoare a crescut și numai pentru că au venit la Steaua. În afară de Răduț, care și-a făcut un nume tot în roș-albastru, deși prestațiile sale la echipa lui Becali au fost modeste, mai sunt câțiva jucători cu experiență în Liga I: Mingote, Viera, Voiculeț, chiar Ibeh. În rest, numele jucătorilor nu spun mare lucru, dar aceștia pot deveni „buni de Steaua” dacă vor continua evoluțiile excelente din acest debut de sezon (Maxim sau noua vedetă Boutadjine).
6. Jocul prestat: Pandurii, mai consistentă Pandurii pare mai echipă, poate și pentru că are un antrenor de aproape doi ani, care a reușit să-și imprime ideile tactice. Jocul gorjenilor e entuziasmant pe alocuri, echipa atacă aproape continuu, indiferent că e minutul 1 sau 90. Și, foarte important, și-a betonat și apărarea cu un cuplu de fundași centrali foarte puternici, intuitivi și cu un bun joc de cap, Viera-Mamele. Steaua mai are nevoie de câteva jocuri în aceeași formulă ca să prindă cheag, cum se spune, și pentru ca Pintilii și Chipciu să-i găsească rapid și cu ochii închiși pe Rocha și Rusescu.
Nu suntem cu capul în nori, ne vedem lungul nasului. Nici vorbă să ne gândim la titlu. Obiectivul nostru e un loc în cupele europene Petre Grigoraș, antrenor Pandurii
Deși aș vrea sa zic că Steaua e mai bună, mie îmi place mai mult jocul Pandurilor Emeric Ienei, fost antrenor Steaua
Din punctul meu de vedere, Pandurii e cea mai bună. Practică un fotbal plăcut și va pune probleme mari tuturor echipelor Ionel Stana, atacant Ceahlăul
Concluzie Ambele echipe au atuurile lor. Contează mult care dintre ele va avea constanță, liniște și stabilitate la nivelul băncii tehnice. Mulți cred că Pandurii nu va ține ritmul până la final, așa cum s-a spus și despre Urziceni și Vaslui în anii în care au luat titlul. Specialiștii o dau favorită pe Steaua la câștigarea campionatului, dar să fim atenți și la această spectaculoasă și eficientă echipă a lui Grigoraș!
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER