S-a spart buba!**

Cornel Penescu și Gheorghe Constantin sunt primii aduși la DNA pentru fapte concrete de corupție, după ce, până acum, cel mai spectaculos dosar a fost „Valiza”, numai că acolo era vorba de fapte indirecte.

Dosarul „Transferurile“

Totul a început în februarie 2006, printr-o dezvăluire de presă. Așa s-a pornit „cazul Bratu”. Au fost audieri, declarații, scandalul de rigoare, iar consecințele au fost destul de mărunte: revocarea licenței de agent FIFA a lui Ioan Becali și obligarea lui Gică Popescu de a plăti 500.000 de dolari, adică taxele neplătite la stat de pe urma tranzacției. A fost apoi Dosarul Transferurilor, numai că aici procesul e încă pe rol.

Valiza de la Cluj

Celebra „Valiză” a fost spectaculoasă, dar finalitatea ei nu se vede încă și, oricum, acolo e vorba, așa cum spune chiar învinuitul principal, mai mult de o chestie legală decât morală. Acum însă, e vorba de un proces adevărat, de corupție, în care s-ar fi dat bani pentru a influența arbitrajele, iar asta e o premieră în fotbalul românesc. Dovezile se pare că există, la fel și martorii.

A fost păcălit Penescu?

Ceea ce pare incredibil este faptul că Penescu este acuzat că ar fi trucat cinci meciuri, însă doar unul dintre ele a fost câștigat de FC Argeș. „Cel mai probabil, el a dat banii intermediarilor, iar aceștia nu i-au dat mai departe! Asta e, a fost păcălit, iar acum a căzut cel mai prost!”, a povestit un important om de fotbal. Cert este că DNA are înregistrări care îl incriminează direct pe omul de afaceri piteștean.

Fluierele negre

Ciudat sau nu, primul caz concret de corupție în fotbalul românesc are ca temă principală arbitrajul. Și tot ciudat, merită semnalat și faptul că, în acest moment, în plasa DNA se află oamenii care au țipat cel mai rău, aproape după fiecare etapă, pe seama acestor probleme: Gigi Becali (e adevărat, din alte motive) și Cornel Penescu. Plus, ca bonus, șeful CCA, Gheorghe Constantin. Iar acuzele aduse arbitrilor sunt multe, iar aici nu putem decât să trecem în revistă câteva momente „marcante“ din istoria arbitrajului de la noi.

În septembrie 2006, Gigi Becali l-a atacat dur pe Sorin Corpodean (foto). „Dacă șpagangiul ăsta are tupeu să mă dea în judecată, o să fac eu un autodenunț și o să zic ce am făcut eu cu Corpodean mai demult! O să spun și prețurile la arbitri, cât costă să câștigi un meci“. Autodenunțul nu a venit, dar nici Corpodean nu l-a mai dat în judecată.

Alexandru Tudor a fost și el acuzat după ce a dezavantajat grav pe CFR Cluj în Ghencea, în 2008. Atunci, prin canalele subterane ale fotbalului s-a vorbit că „fluierașul de fier“ n-ar fi făcut chiar dezinteresat acele greșeli.

Tot Gigi Becali a tras în șeful CCA, Gheorghe Constantin: „Vâlcea a făcut 1-2 milioane doar din arbitraj! A luat 500.000 de la Borcea ca să ia Dinamo campionatul!“.

Ultimul episod celebru: Gaz Metan- Dinamo, cu Tiberiu Lajos. Două „roșii“ neacordate lui Izvoranu și Malick, plus un penalty făcut de Moți și neacordat. Concluzia, trasă de Marian Iancu: „Acum doi ani, Lajos încărca lăzile de vin în autocarul lui Dinamo!“.


Cine urmează?

Lumea fotbalului s-a cutremurat după evenimentele de ieri.

Sub protecția anonimatului, conducătorii din Liga I și nu numai au început să discute posibilitatea ca șeful arbitrilor, Gheorghe Constantin, să vorbească mai mult decât e cazul la audierile DNA. Cu alte cuvinte, să dezvăluie din dedesubturile fotbalului românesc, caz în care ar mai cădea niște capete importante. Printre numele vehiculate ieri se numărau șeful LPF, Dumitru Dragomir (foto), și dinamovistul Cristi Borcea.