Ion Crăciunescu a criticat delegarea lui Deaconu la derby-ul de sâmbătă și spune că acesta trebuia să fie protejat de un meci cu asemenea încărcătură, după „episodul bricheta”.
„Delegarea lui Deaconu la derby-ul Dinamo – Steaua mi se pare o alegere neinspirată. Deaconu a avut mari probleme la Rapid – Steaua și nu trebuia pus la un derby bucureștean în care să joace tot Steaua. El trebuia protejat, pentru că deciziile sale vor fi comentate în toate felurile. Ar putea avea probleme încă din primele minute. Comisia Centrală de Arbitri și-a asumat un risc inutil„, a declarat Crăciunescu pentru onlinesport.
Fostul mare arbitru consideră că variantele Tudor sau Balaj ar fi fost mult mai inspirate: „Tudor sau Balaj erau variantele cele mai potrivite pentru acest meci. Cred că Tudor era cea mai bună soluție. Nu înteleg de ce nu a fost delegat. El era acceptat de cele două cluburi, deci nu ar fi fost probleme„, a conchis Crăciunescu.