Nici străinii nu au rămas reci la plecarea Stelei din Ghencea:** „O arenă istorică va deveni o fantomă într-o țară care nu știe să aibă grijă de patrimoniul ei”

Decizia lui Gigi Becali de a muta Steaua din Ghencea i-a uimit
și pe străini. Jurnaliștii de la diariovasco.com
trec în revistă șirul evenimentelor care au dus la ruperea celei
mai titrate echipe de „casa” ei.

„Steaua va părăsi stadionul din Ghencea după 37 de ani,
pentru a-și juca meciurile pe National Aarena, care va fi inaugurat
în luna august. Gigi Becali, proprietarul echipei, a luat această
decizie după un conflict cu Ministerul Apărării, proprietarul
arenei, dar fanii consideră că această măsură este o catastrofă
pentru identitatea unui club, devenit o excentritate a lui
Becali”, scriu spaniolii.

În continuare, sursa citată mai sus expun problema și din punctul
de vedere ale gloriilor steliste: „Anghel Iordănescu a spus
că nu poate vedea Steaua jucând pe un alt stadion, iar Mirel Rădoi
crede și el că echipa ar trebui să rămână în
Ghencea”.

„Fanii susțin că valorile celei mai titrate echipe din
România au fost trădate. Ani de zile au fost în conflict deschis cu
Becali, iar recent au venit la palatul său pentru a-l face să
renunțe la echipă”, mai scriu ibericii.

Ziariștii străini amintesc și de unde a pornit conflictul:
„Steaua plătește chirie 350.000 de euro pe an, în timp ce
Rapid și Dinamo dau în jur de 30.000 de euro”

Concluzia nu lasă însă niciun loc de vreun comentariu:
„Steaua lui Gigi își ia lucrurile și merge în altă parte,
iar istoricul stadion Ghencea amenință să umfle lista cu fantomele
locurilor într-o țară care nu este în stare să aibă grijă de
patrimoniul ei”