Managerul Unirii Urziceni ia apărarea dinamoviștilor în scandalul iscat după meciul dintre Universitatea și Dinamo. Mihai Stoica pune punctul pe "i" și afirmă că echipa bucureșteană putea beneficia de o lovitură de la 11m, iar Niculescu nu trebuia semnalizat în poziție de offside, într-o fază perpendiculară pe poarta Științei.
"Cei de la Dinamo au toate motivele să se considere dezavantajați. Nu spun că Universitatea a fost avantajată, ci doar atrag atenția asupra unor faze clare. A fost penalty clar la intrarea lui Dănănae, iar la Niculescu n-a fost offside.", a declarat Mihai Stoica la sport.ro
Despre debutul de campionat, Stoica a declarat că a fost surprins doar de ritmul bun devoalat de echipe la primele meciuri. În ceea ce privește propria echipă, șeful de Urziceni a decretat deja: victorie cu Rapid, În runda următoare.
"Rezultat normal la Craiova, iar în rest favoritele s-au impus. Un ritm foarte bun pentru inceputul de campionat. Pentru urmatoarea etapă vrem să câștigăm cu Rapid pe teren propriu." , a afirmat Stoica.
Mihai Stoica a ținut să lămurească și "conflictul virtual" dintre antrenorul Dan Petrescu și patronul Dumitru Bucșaru. De asemenea, MM a precizat că declarațiile date de Petrescu la finalul meciului de Supercupă nu trebuie luate ad-litteram, ci trebuie considerate drept declarații date la nervi ți într-o stare accentuată de tensiune. Â
"Între Dan Petrescu și Dumitru Bucșaru relațiile sunt foarte bune. Dan Petrescu a spus la supărare că vrea să plece din Romania. Era o declarație dată la nervi.", a încheiat Mihai Stoica.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER