Adrian Mititelu crede că împrumutul de 400.000 de euro al soției lui Mircea Sandu către Gloria Bistrița din 2009 se poate încadra la dare de mită, sub formă mascată.
„La vremea respectivă, în 2009, Gloria Bistrița era într-o problemă foarte mare cu primirea licenței, dar nu am acordat foarte mare importanță acestor fapte. Văd, însă, că Dragomir recunoaște că președintele FRF făcea cămătărie de mai mulți ani. Atunci nu îmi venea să cred, dar acum văd că ies la iveală dovezi.
Cred că acel împrumut de la vremea respectivă are legătură directă cu primirea licenței de către Gloria Bistrița. Acest împrumut se încadrează și la spălare de bani, pentru că mita nu era pedepsibilă la acea vreme. Dacă se va dovedi că suma primită de Bistrița nu a existat, dar banii au fost returnați, atunci poate fi vorba de o mită mascată. Eu nu înțeleg, Sandu Mircea avea la vremea respectivă datorii de 500.000 de euro și el împrumuta unui club?” a spus Mititelu la Fanatik Show, pe DigiSport.
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER