Mai avea puţin şi bătea Camora în locul lui. Verdictul clar dat de Ion Crăciunescu în privinţa fazei care ar putea cântări decisiv în lupta pentru titlu: "Avram a fost surprinzător"

5 mai 2018 24527 afişări Liga 1
Mai avea puţin şi bătea Camora în locul lui. Verdictul clar dat de Ion Crăciunescu în privinţa fazei care ar putea cântări decisiv în lupta pentru titlu: "Avram a fost surprinzător" Sursa foto: DigiSport

Ion Crăciunescu a comentat faza care ar fi putut influenţa categoric meciul terminat cu victoria CFR-ului, scor 1-0, cu CS U Craiova, în cazul în care Gustavo nu ar fi ratat penalty-ul dictat în minutul 90+3. 

Clujenii au trecut temporar pe primul loc până luni, atunci când FCSB şi-ar putea recăpăta poziţia în cazul unei victorii la Iaşi, cu CSM Poli. Totuşi, altele ar fi fost datele din clasament, în cazul în care Gustavo ar fi transformat penalty-ul de la ultima fază. 

Fostul arbitru, Ion Crăciunescu, susţine că penalty-ul ar fi trebuit repetat, din punct de vedere al regulamentului: "E lovitură de la 11 metri. E penalty, pentru că jucătorul Craiovei atinge mingea şi cel al CFR-ului îşi loveşte adversarul. Eu am văzut de-a lungul timpului tot felul de schimbări. Asta e cea mai încălcată regulă. În 90% din situaţii jucătorii nu se află în afara careului. Cred că FIFA ar trebui să adopte ceva pentru ca această regulă să fie respectată, pentru că nimeni nu o respectă. Unii o repetă, când îşi aduc aminte. Alţii nu o respectă. Dacă e să vorbim strict regulamentar, lovitura trebuia repetată. Să-mi spuneţi şi mie un meci când se respectă regula asta. E o incorectitudine pe care o vede toată lumea, care creează un avantaj, dar în toate meciurile se întâmplă asta. E regula cea mai delicată dintre regulile jocului, căreia nu i-au găsit niciun răspuns. 

Arlauskis... şi el e în faţă. E pe linia porţii, se plimbă şi după sare în faţă. Sunt greşeli comis de ambele echipe. Repet. E o regulă încălcată de toată lumea, încălcată flagrant. 

Avram a fost surprinzător pentru mine. A arbitrat bine, cu excepţia a doua cartonaşe galbene. În rest, a arbitrat peste nivelul lui", a declarat Crăciunescu pentru DigiSport. 

 

Fostul arbitru, Ion Crăciunescu, susţine că penalty-ul ar fi trebuit repetat, din punct de vedere al regulamentului: "E lovitură de la 11 metri. E penalty, pentru că jucătorul Craiovei atinge mingea şi cel al CFR-ului îşi loveşte adversarul. Eu am văzut de-a lungul timpului tot felul de schimbări. Asta e cea mai încălcată regulă. În 90% din situaţii jucătorii nu se află în afara careului. Cred că FIFA ar trebui să adopte ceva pentru ca această regulă să fie respectată, pentru că nimeni nu o respectă. Unii o repetă, când îşi aduc aminte. Alţii nu o respectă. Dacă e să vorbim strict regulamentar, lovitura trebuia repetată. Să-mi spuneţi şi mie un meci când se respectă regula asta. E o incorectitudine pe care o vede toată lumea, care creează un avantaj, dar în toate meciurile se întâmplă asta. E regula cea mai delicată dintre regulile jocului, căreia nu i-au găsit niciun răspuns. 

Arlauskis... şi el e în faţă. E pe linia porţii, se plimbă şi după sare în faţă. Sunt greşeli comis de ambele echipe. Repet. E o regulă încălcată de toată lumea, încălcată flagrant. 

Avram a fost surprinzător pentru mine. A arbitrat bine, cu excepţia a doua cartonaşe galbene. În rest, a arbitrat peste nivelul lui", a declarat Crăciunescu pentru DigiSport. 

 

Versiune selectată: mobil / standard

Citarea se poate face în limita a 250 de semne. Nici o instituţie sau persoană (site-uri, instituţii mass-media, firme de monitorizare) nu poate reproduce integral scrierile publicistice purtătoare de Drepturi de Autor fără acordul S.C. WEB EDITING DEVELOPMENT SRL.