Steaua a prins un 2013 extraordinar, cu siguranță cel mai bun an al clubului de la performanța remarcabilă reușită de trupa lui Olăroiu, care, în 2006, ajungea până în semifinala Cupei UEFA.
Din păcate pentru suporteri și pentru CV-ul clubului, parcursul remarcabil din prima parte a anului (când elimina entuziasmant pe Ajax și era la un pas să o scoată din Europa League pe Chelsea) nu și-a găsit acoperire în toamnă, când roș-albaștrii au demonstrat că nu sunt încă pregătiți să facă față în cea mai importantă competiție inter-cluburi, Champions League.
Unul dintre motivele pentru care formația lui Reghecampf nu reușit să își apropie vreo victorie este reprezentat de faptul că formația din Ghencea nu are încă stabilitatea financiară pentru marea performanță, crede Mircea Lucescu. Campioana a fost nevoită să renunțe la serviciile celor mai buni doi jucători – golgheterul Rusescu și Chiricheș -, astfel că era greu să se mențină la același nivel, este de părere tehnicianul Șahtiorului.
Chiar și așa, Steaua nu a dezamăgit prin joc în Ligă, lipsa de experiență fiind principala cauză pentru parcursul sub așteptări al echipei. În măsura în care formațiile din Liga 1 renunță cu ușurință la un proiect bine construit pentru bani, este greu să te menții la un nivel ridicat.
„Au obținut o performanță, au făcut un an foarte bun, dar au pierdut niște jucători din necesitatea de a menține finanțele echipei la un anumit nivel. Steaua trebuie să rămînă cu această experiență extraordinară. Problema este de continuitate. Dacă faci o performanță, apoi dispari trei ani, și după aceea vii cu altă performanță…trebuie să te menții. Ei nu au fost bătuți pe joc, au fost bătuți pe lipsa de experiență. Sunt lucruri care se pot întâmpla în fotbal„, a spus Lucescu la Dolce Sport.
Care e cel mai bun fundaș central al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER