Ion Crăciunescu a analizat fazele controversate din meciul jucat de FCSB cu Dinamo București, scor 3-2, în etapa 6 din Liga 1.
Acesta susține că Radu Petrescu nu ar fi trebuit să fie delegat la meciul dintre FCSB și Dinamo, scor 3-2, și susține că centralul a luat o decizie greșită în momentul în care a acordat penalty după ce Dennis Man a căzut în careul dinamoviștilor.
„Radu Petrescu nu trebuia să fie delegat la acest meci, ci unul dintre primii arbitri. Radu Petrescu a luat decizia de a dat penalty la Dennis Man. Responsabilitatea deciziei îi aparține arbitrului și acesta trebuie să judece fazele din careu. El este implicat, este acolo, mingea îi trece prin față, este la 7-8 metri de fază. Dacă aștepți să te calce trenul… e altceva.
Dubla decizie e o catastrofă. Nu a fost nici fault și nici cartonaș roșu nu trebuia. Dacă era fault, atunci da. El nu juca mingea, faulta un adversar care era în situație să înscrie. El nu încerca să joace mingea. El este în lateral, nu în spate. Am tot respectul pentru Radu Petrescu, dar… astea sunt gafe enorme care din păcate se scriu și pe tabela de marcaj”, a spus Ion Crăciunescu despre penalty-ul primit de FCSB pe final de meci, conform Digi Sport TV.
„Uitați-vă la brațul stâng al lui Panțîru, el nu are o mișcare normală. El îi duce un pumn la nivelul gătului adversarului. Nu mi se pare o acțiune normala. E penalty. Trebuia să primească și sancțiune disciplinară, galben. A fost la nivelul gâtului. Îl și prinde de piept, nu doar că îl lovește”, a mai spus fostul arbitru despre penalty-ul primit de Dinamo.
„Prima sacțiune ar fi trebuit să fie galben pentru jucătorul stelist pentru că îl ținea de tricou. Răduț se zbătea să scape de acolo și l-a lovit cu cotul în piept, a folosit cotul drept o armă. Roșu”, a mai spus Ion Crăciunescu despre momentul în care Răuță a fost eliminat.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER