E război pe ruta Ștefan cel Mare – Ghencea. Dinu Gheorghe, deranjat de discursul lui Argăseală: „Cum să facă așa ceva!?”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

După foarte mulți ani în care nu s-au mai duelat direct pentru titlu, Steaua și Dinamo par în acest moment, alături de Astra, principalele contracandidate la cununa cu lauri.

În acest context, pe ruta Ștefan cel Mare – Ghencea au început deja să se arunce săgeți, într-un război psihologic atât de la modă în urmă cu un deceniu. Cel care a lansat provocarea a fost președintele „câinilor”, Dinu Gheorghe, care a fost extrem de nemulțumit de atitudinea avută de omologul său de la Steaua, Valeriu Argăseală.

Concret, după ce Sebastian Colțescu și brigada sa au „îngropat-o” pe Steaua la Giurgiu, anulându-i trei goluri perfect valabile, oficialul roș-albaștrilor a ieșit în față și a cerut excluderea din arbitraj a centralului partidei de miercuri seară, precum și discutarea prestației acestuia în Comitetul Executiv al FRF, acolo unde este reprezentant al cluburilor. Această din urmă doleanță nu i s-a părut deloc potrivită lui „Vamă”, care a contracarat în stilu-i caracteristic.

„Mă deranjează că e prima dată când o echipă e dezavantajată și toată lumea se mișcă foarte repede în favoarea acelei echipe. Atitudinea domnului Argăseală m-a surprins. A zis: . Păi, stimate domn din Comitetul Executiv, vreau și eu, atunci când Dinamo va fi vreodată dezavantajată, să vin să iau parte la ședința Comitetului Executiv, să-mi spuneți și mie de ce a fost dezavantajată Dinamo. Nu cred că i-am trimis acolo pe Argăseală și pe Prunea să-și facă ei, să-și rezolve acolo problemele lor, în Comitetul Executiv.

Mihai Stoica a intervenit în scandalul Tavi Popescu – DDB Italia: „Foarte bine că le-a dat replica!”

18:35

Cornel Dinu a urmărit revenirea lui Gică Hagi pe banca României și trage o concluzie usturătoare: „O așezare în teren total nafast surprinzătoare”

18:32

Eu nu am mai auzit până acum ca un raport de arbitraj, un raport de joc, să fie analizat de Comitetul Executiv. Nu are nicio legătură, cum să facă așa ceva, cum să analizeze ei? Comisia Centrală a Arbitrilor este independentă, ea hotărăște ce a fost bine, ce a fost rău. Ah, că ei fac o informare către Comitetul Executiv, asta e altceva„, a declarat Dinu Gheorghe la DigiSport.

Practica analizării arbitrilor de către șefii FRF se făcea în perioada Cooperativei, atunci când președinții de cluburi erau foarte puternic reprezentați în Comitetul Executiv. Cine ajungea la masa ovală de la etajul 1 în vechiul sediu al FRF, de la Hotel Parc, era un om împlinit fotbalistic. „Inchizitorii” din Comitetul Executiv promovau și retrogradau arbitri, modificau lista cu propuneri pentru ecusoane FIFA venită de la CCA, inversau ierarhii și dictau suspendări.