Comitetul Executiv al FRF a decis ieri ca Rapid și Chiajna să joace sâmbăta viitoare un meci de baraj pentru a se decide cea de-a 18 echipă din stagiunea următoare a Ligii I. Dat fiind faptul că meciul se va disputa între o echipă care a retrogradat sportiv dar are licență (Concordia) și una care nu îndeplinește criteriul administrativ dar nu a retrogradat pe teren (Rapid), hotărârea a stârnit numeroase reacții.
Dumitru Dragomir a oferit câteva detalii picante din cadrul ședinței și a dezvăluit cum s-a ajuns la un asemenea deznodământ. Președintele LPF a precizat și ca dacă U Cluj nu primea licența la TAS, atunci nu se mai juca baraj, iar Iași și Concordia rămâneau în prima ligă.
„Pe criteriul sportiv a mers LPF și nu a câștigat la Comitetul Executiv pentru că nu s-a prezentat nici al doilea om al LPF, Argăseală, la Comitetul Federal. Atunci, singur nu am putut să conving, eu am pledat mai multe minute, dar nu am avut câștig de cauză, este o democrație totală la FRF. Poate că îmi dădea o mână de ajutor, pentru că totuși era de la un club puternic, echipa campioană, dar am observat că de fiecare dată când sunt lucruri spinoase la FRF sau la Ligă, reprezentanții șmecheri nu vin, ca să nu aibă răspunderea, dar după aia critică pe toată lumea. Dacă U Cluj nu primea licența, atunci fără baraj Iași și Chiajna rămâneau în divizie. Era propunerea a doua în scris a LPF, către Comitetul Federal”, a declarat Dumitru Dragomir la DigiSport.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER