Curat murdar!** 12 milioane $ pagubă, niciun vinovat! Borcea & Co, ACHITAȚI în bloc

După 1130 de zile de la înregistrarea cauzei, 42 de termene și două amânări la sentință, Tribunalul București a dat ieri o decizie în celebrul „Dosar al transferurilor”. Verdictul a produs un adevărat șoc, ținând cont de solicitările procurorilor: toți cei opt inculpați au fost achitați.

George Copos, Ioan și Victor Becali, Gheorghe Popescu, Gheorghe Nețoiu, Mihai Stoica, Cristi Borcea și Jean Pădureanu au dat cu tifla procurorilor după soluția de la prima instanță. Pe 28 ianuarie 2009, cei opt oameni de fotbal fuseseră trimiși în judecată pentru trei capete de acuzare, rezultate în urma a douăsprezece transferuri de jucători în străinătate: înșelăciune cu consecințe grave, evaziune fiscală și splălare de bani.

Prejudiciul reținut în cazul lor a fost de aproape 12 milioane de dolari, dintre care 10 milioane reprezintă paguba adusă unor cluburi de fotbal din Liga I, însă decizia de ieri a completului condus de judecătoarea Geanina Teodorovici-Terceanu lasă un mare semn de întrebare: poate exista prejudiciu fără vinovați?

„Procurorii, niște milițieni”
Soluția le-a dat apă la moară celor acuzați în dosar. Cel mai vehement atac a venit de la fostul impresar Ioan Becali: „Procurorii sunt numiți politic. Câtă credibilitate au aceștia, dacă au cerut 15-20 de ani de pușcărie? Ce e în capul acestor milițieni care nu vor altceva decât grade, salarii și să calce pe cadavre. N-am avut nicio teamă pentru că știam că sunt nevinovat. Bine că există acest act final al judecătorilor, care nu calcă pe cadavre. Procurorii noștri nu sunt în stare să înțeleagă ce afaceri facem noi”. Până la urmă, singurul păgubit e Gică Popescu. „Baciul” și-a plătit impozitul de 400.000 de dolari pentru transferul lui Bratu la Galatasary.

Cine îi apără pe procurori?
Ieșiți șifonați din această primă bătălie, procurorii s-au ferit să intre în polemici cu inculpații. „Este o speță încă nefinalizată, așa că nu puteam face niciun comentariu. Vom face apel, care se va judeca la Curtea de Apel București, și sperăm că vom avea câștig de cauză. Au mai fost cazuri când decizia de la prima instanță a fost schimbată la apel sau la recurs”, a declarat pentru ProSport purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan.

Același răspuns a sosit și de la Parchetul General: „Apreciem ca nefiind oportună, la acest moment, exprimarea unui punct de vedere, întrucât această hotărâre judecătorească nu are autoritate de lucru judecat, fiind supusă căilor legale de atac”. Apelul va fi înaintat numai după ce judecătoarea Geanina Teodorovici-Terceanu va atașa la dosar motivarea în scris a deciziei sale. „Va dura cel puțin două săptămâni”, susțin surse din justiție.

Pe lângă achitare, Tribunalul București a decis ridicarea sechestrului asigurător pus pe unele bunuri ale inculpaților. De asemenea, a stabilit ca toate cheltuielile de judecată să fie suportate de stat.

Procurorii DNA sunt într-o confuzie de la început. Este firesc ca ei să facă recurs, ne pregătim așa cum ne-am pregătit și pentru instanța de fond
Victor Becali, impresar

Știu că justiția nu judecă după cine sunt sau după cum arată persoanele ajunse în fața ei. Ea cântărește doar faptele și le apreciază după unica măsură corect, justețea lor. Hotărârea de azi arată că, în sfârșit, Justiția este imparțială și dreaptă. Justiția există. S-a făcut dreptate! În fața instanței competente, nu în mass media!
George Copos, patron FC Rapid

Am crezut în justiție și cred în justiție în continuare. Avocatul meu știe toată situația acestui dosar. Sunt nevinovat
Jean Pădureanu

Nu se numește evaziune fiscală în cazul transferurilor de jucători, pentru că impresarii nu sunt proprietarii jucătorilor. Transferurile se fac doar cu acordul consiliului de administrație al cluburilor, așa că nu văd unde este vina mea, ca persoană fizică
Gheorghe Nețoiu

Decizie
Îl achită și pe Gigi Becali?
Ieri trebuia să se dea soluția și în „Dosarul Valiza”, caz instrumentat la Înalta Curte de Casație și Justiție. În această speță, procurorii au cerut patru ani de închisoare pentru Gigi Becali, pentru dare de mită. Numai că magistrații au decis să amâne verdictul a doua oară, următorul termen fiind 17 aprilie.