Pe lângă șansa concretizată de a câștiga titlul cu trei etape înainte de final, Steaua a mai avut o ocazie în meciul cu Universitatea Cluj, scor 1-0: cea de a-l vedea direct la lucru pe Valentin Lemnaru, vârful pe care Laurențiu Reghecampf îl dorește pentru a întări atacul campioanei din sezonul viitor.
ProSport vă prezintă o analiză pe cifre asupra evoluției lui Valentin Lemnaru (29 de ani) în comparație cu jucătorii care au evoluat ca vârfuri în partida de aseară pentru Steaua.
Principalul atacant al Stelei a fost Alexandru Chipciu, care a evoluat ca vârf până la intrarea lui Claudiu Keșeru din minutul 81. Fotbalistul lui „U” a fost mai prezent în joc, atingând mingea de 38 de ori, față de Chipciu și Keșeru, care au jucat balonul de 30 de ori în total. Posibile explicații: Lemnaru a fost mai activ în joc și a găsit mai bine spațiile, dar a fost și mai căutat de colegi, fiind în acest sezon cel mai important jucător al echipei, ca dovadă fiind și faptul că este al doilea golgheter al Ligii I, cu 13 goluri.
Lemnaru a fost și mai periculos din postura de atacant, punctând mai mult la capitolul șuturi: a tras de 5 ori și a „prins” poarta în trei rânduri, în timp ce Chipciu a tras doar două șuturi, unul pe poartă și unul pe lângă. Totuși, ocazia mai mare a avut-o vârful Stelei, care a rămas singur cu Veselovsky în minutul 30, ochindu-l însă pe portarul Universității.
Chipciu, mai eficient ca mijlocaș
Experiența ca mijlocaș s-a simțit de partea lui Chipciu, care a fost mai eficient la capitolul pase, reușind 15 și greșind una singură, față de Lemnaru care a pasat bine de 12 ori și a greșit în trei rânduri. Totuși, Lemnaru a părut să își asume pase mai dificile, încercând în câteva rânduri să verticalizeze și a oferit assistul la cea mai importantă ocazie a lui „U”, lăsându-l pe Borza în situație de unu la unu cu Tătărușanu, situație similară cu cea a lui Chipciu.
La capitolul recuperări diferența nu a fost mare, iar Valentin Lemnaru a avut și un șut periculos după ce a recuperat un balon.
Claudiu Keșeru nu a avut realizări notabile în cele 10 minute petrecute pe teren, Steaua având însă și motive să apere rezultatul, punând mai puțin accentul pe atac decât în prima parte a jocului.
Concluzia nu este una surprinzătoare: Vali Lemnaru a arătat mai mult a „număr 9″, fiind și căutat mai mult de colegi în postura de vârf, în timp ce Chipciu a jucat ca „9 fals”, implicându-se mai mult la partea de construcție, fiind văzut mai rar decât Lemnaru în zona careului.
Ținând cont de iminenta plecare a lui Piovaccari și a lui Kapetanos, Lemnaru ar putea fi văzut ca principală soluție în cazul cel mai probabil în care steliștii vor dori, totuși, să aibă la dispoziție și un vârf clasic pentru viitorul sezon.
Lemnaru Mingi jucate 38 Șuturi spre poartă / Din care pe poartă 5/3 Recuperări 2 Pase reușite / Pase greșite 12/3
Chipciu Mingi jucate 25 Șuturi spre poartă / Din care pe poartă 2/1 Recuperări 3 Pase reușite / Pase greșite 15/1
*din minutul 81, Keșeru i-a luat locul ca vârf lui Chipciu, moment din care cifrele au fost contorizate doar pentru fostul atacant al lui Bastia.
Keșeru Mingi jucate 5 Șuturi pe poartă / Șuturi spre poartă 0/0 Recuperări 0 Pase reușite / Pase greșite 1/0
Articol scris de Mihai CINPOERU
Foto: Dan TĂ‚UȚAN
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER