"Cazul Martac", dezbătut săptămâna viitoare la TAS. Miza dintre Concordia şi "U" Cluj e reprezentată de banii din drepturile TV

25 oct 2014 421 afişări Liga 1
"Cazul Martac", dezbătut săptămâna viitoare la TAS. Miza dintre Concordia şi "U" Cluj e reprezentată de banii din drepturile TV Martac (S) a încins spiritele între oficialii Concordiei Chiajna şi cei ai Universităţii Cluj

Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausane (TAS) a anunţat data de 27 noiembrie 2014 ca termen al procesului care opune clubul Universitatea Cluj Federaţiei Române de Fotbal, Ligii Profesioniste de Fotbal şi clubului Concordia Chiajna. Dosarul cu numărul „CAS 2014/A/3602” are ca subiect legitimarea jucătorului Mădălin Martac, contestată de Concordia Chiajna, la meciul cu ”U” Cluj, scor 1-1, cazul, la acel moment, fiind unul larg dezbătut.

Martac, sub contract cu clubul prahovean Oţelul Larissa, fusese împrumutat la Corona Braşov pentru un an, până în iunie 2014. Corona l-a făcut liber de contract, jucătorului eliberându-i-se o hârtie înregistrată de către Oţelul Larissa, prin patronul echipei, Adrian Teodorescu, prin care i se permitea să se antreneze cu ”U” Cluj. Formaţia ardeleană l-a luat în cantonament în Antalya, apoi l-a legitimat fără act de transfer de la gruparea prahoveană!

După acea contestaţie, Martac nu a mai jucat la Universitate şi acum se află sub contract cu acelaşi club prahovean, Oţelul Larissa, din Liga B Prahova (Liga 5), acest litigiu împiedicând într-o oarecare proporţie un eventual transfer al fotbalistului de 23 de ani!

De remarcat că interesele clubului Concordia Chiajna la TAS, în acest proces, sunt reprezentate de juristul ploieştean Bogdan Filcea, fost la Astra şi Petrolul, acesta ocupându-se de caz de la formularea contestaţiei de către Concordia, la meciul din primăvara lui 2014.

Miza: drepturile TV

Dacă TAS va da dreptate Concordiei şi va menţine decizia Comisiei de Recurs a FRF prin care legitimarea era considerată „neregulamentară”, atunci rezultatul din teren (scor 1-1) va fi modificat, în 3-0 pentru ilfoveni, care astfel vor urca două locuri în clasamentul ediţiei 2013-2014 şi, implicit, vor primi mai mulţi bani din drepturile TV cuvenite, suma în discuţie fiind de peste 300.000 de euro! Nu vor fi „afectate” retrogradatele din sezonul trecut, Chiajna având o astfel de „experienţă” acum mai bine de doi ani, când a rămas în Liga 1, în urma unui proces la acelaşi Tribunal de la Laussane.

La finalul sezonului trecut al Ligii 1, 2013-2014, Universitatea Cluj a încheiat campionatul pe locul 11, în timp ce Concordia Chiajna s-a clasat pe 14.

Versiune selectată: mobil / standard

Citarea se poate face în limita a 250 de semne. Nici o instituţie sau persoană (site-uri, instituţii mass-media, firme de monitorizare) nu poate reproduce integral scrierile publicistice purtătoare de Drepturi de Autor fără acordul S.C. WEB EDITING DEVELOPMENT SRL.