Autodenunț penal: „Am falsificat, am corupt!” Becali a pozat în martir la audierile finale din „Dosarul Valiza”

*Finanțatorul Stelei a fost adus încătușat la proces, direct de la Rahova

*Latifundiarul e gata să plătească pentru că a vrut să facă din fotbalul românesc o lume curată

Ora 9:00
Înalta Curte de Casație și Justiție începe să se umple. Reporteri, fotografi și operatori se întreabă dacă vor petrece din nou toată ziua într-o sală mică de judecată. Asta, dar și dacă Gigi Becali va fi adus la audieri. O poză cu finanțatorul Stelei în cătușe face mai mult de 1000 de cuvinte în astfel de situații. Pe rând, Victor Pițurcă, unul dintre managerii Stelei și Teia Sponte își fac apariția la tribunal. Refuză orice dialog cu presa și formează trei grupuri diferite, care aproape se ignoră. Nu-i loc nici de «Bună ziua» între ei, semn că nu se dau uitării conflictele personale nici atunci când o condamnare planează asupra lor.

Ora 10:45
Toată atenția se mută în afara tribunalului. O dubă a Poliției tocmai a parcat și toți cei prezenți s-au transformat în fotografi. Când și când se mai aude câte un «V-am zis eu că vine, o să fie spectacol astăzi», iar ochii nu se dezlipesc de pe albul mașinii. Managerul Stelei se interesează de situația lui Becali: „Îl țin acolo până se eliberează sala, nu? Luțu, ai și tu grijă, du‑te și ia-i de mâncare. Și niște apă”. Acesta se conformează. Face cumpărături pentru finanțator, dar nu-l uită nici pe manager: „Caracter frumos. Ia pentru toți”, îl laudă acesta. Minutele curg, duba rămâne nemișcată, iar cele trei grupuri din tribunal se măresc, dar continuă să se ignore. Luțu începe și el să mănânce. Caracter frumos, abia la urmă, nu cumva să deranjeze pe cineva.

Ora 12:45
După două ore de așteptare, blițurile se activează. Însoțit de cinci polițiști, Gigi Becali iese din dubă. E încătușat și îi este grăbit pasul, astfel că finanțatorul nu apucă să vorbească prea mult: „Chiar de mă veți arunca în ghearele morții, Domnul mă va salva”, spune acesta. Tipic, deloc neașteptat. Dar e suficient pentru reporterii care au reușit să imortalizeze momentul. Trecuse aproape o săptămână de când vocea lui Gigi nu mai fusese auzită. În sala de judecată, cele trei grupuri interacționează pentru întâia oară.
Becali: Naționala ta nu face nimic!
Pițurcă: Cu jucătorii tăi de rahat…

Managerul Stelei surprinde momentul și zâmbește răutăcios, privind spre finanțator.
Becali: O, Michele, ce faci, tată?
Acesta se ridică de pe scaun, asemenea unui elev de clasă primară și îi răspunde cu un zâmbet. Nu același de mai sus. Se așază un minut mai târziu, mândru că Gigi l-a băgat în seamă.

Ora 13:00
Începe spectacolul. Vreme de două ore, Gigi Becali recuperează timpul pierdut pe micile ecrane. Nu mai are cătușele: „Vreau să spun tot. Cum am falsificat actele, cum Pițurcă habar nu a avut ce a semnat. Ce pot să îmi facă? Mă condamnă, se contopesc pedepsele și gata”. Intervine des în discursul judecătoarei. Uneori glumește, alteori e serios și vizibil deranjat de faptul că nu este lăsat să-și ducă până la capăt autodenunțul. Se declară vinovat de corupție, dar a făcut-o pentru binele fotbalului românesc: „Interesul meu era să o eradic. Când am venit eu, în 2003, fotbalul era plin de blaturi. Cum să mă acuzi de corupție când am făcut 1-1 cu Buzăul? Era echipa mea, băgasem trei milioane jumătate în ea”. De unde acest autodenunț? Avocații lui Becali vin cu o variantă uluitoare, care explică într-un fel atitudinea lui: dacă judecătorii îl condamnă la trei ani cu suspendare și consideră această pedeapsă ca fiind principală, latifundiarul poate ieși chiar săptămâna viitoare din pușcărie, pentru că s-ar anula condamnările anterioare!

Înapoi în sala de tribunal. Se discută întâi partida dintre Gloria Bistrița și Rapid. Tata Jean e numit „blatistul blatiștilor”: „Din cauza lui a trebuit să urmăresc autocarul echipei, că m-a refuzat. Tocmai el! Fusese cu un an în urmă președinte la Rapid, normal că nu voia să joace corect”. Nu scapă nici Andone. În cadrul discuției despre partida U Cluj-CFR, finanțatorul rememorează: „Cu 8-9 ore înainte să înceapă, mă sună Doboș: «Bre, nea Gigi, mai vii cu banii ăia? Că îl am pe cealaltă linie pe Andone». Și tot eu sunt corupt, doamnă judecător? Că am vrut să fie totul corect, etic, real?”. Managerul îl aprobă ușor.

Ora 15:00
Becali: Conștiința e ca un martor în timpul faptelor. Apoi e judecător. Eu vă zic că sunt fericit. Chiar dacă sunt acolo unde sunt. Ce tot mă întrebați, doamnă? Și la sechestrare ați făcut la fel. Mi-ați zâmbit și pac, trei ani.
Pe rând, Victor Pițurcă și Teia Sponte sunt încadrați în categoria «nu au știut nimic și, când știau, m-au ascultat, deci nu au nicio vină». În timp ce selecționerul a semnat un act de vânzare-cumpărare fals, neștiind ce anume iscălește, Teia a mers cu banii prin Cluj și s-a jurat că sunt pentru un teren: „Eu am falsificat tot. Data, tot. Tot, tot. Eu am semnat, am scris”, surprinde Becali. După două ore, audierea i se încheie. Ar mai avea lucruri de spus, dar nu i se mai dă voie. Cei din sală par dezamăgiți. S-a terminat spectacolul. După el, potopul.

Nu știu de ce a declarat Becali așa ceva despre mine, eu nu am făcut niciodată niciun blat
Jean Pădureanu, fost președinte Gloria Bistrița

UEFA va analiza, la FRF faptele s-au prescris
Posibilele condamnări ale lui George Becali și Teia Sponte în „Cazul Valiza” lansează o temă de discuție care-i îngrijorează pe fanii Stelei. Va avea de suferit, din punct de vedere sportiv, campioana României?

Dinspre FRF și LPF, declarațiile sunt liniștitoare. „Am vorbit cu juriștii, Steaua nu poate să pățească nimic din punct de vedere regulamentar”, spune Dumitru Dragomir (LPF). „Cazul a fost judecat deja din punct de vedere sportiv în 2008. Oricum, faptele s-au prescris după cinci ani, conform regulamentului disciplinar, articolul 46″, este mesajul venit dinspre federație. FRF va fi însă obligată să ia act de decizia justiției pentru că Înalta Curte va înștiința forul național printr-o minută. Interesant este că articolul la care fac referire oamenii FRF (nr. 46) specifică la aliniatul 3 că „sancțiunea corupției este inprescriptibilă”.  În 2008, Comisia de Arbitraj în Fotbal (CAF), a treia instanță care a judecat „Cazul Valiza” din punct de vedere sportiv, a anulat penalizarea Stelei pe o premisă care s-a dovedit falsă. Comisia condusă de Daniel Florea a luat în calcul numai actul de vânzare-cumpărare pentru terenul pe care Becali a spus că a vrut să-l cumpere la Cluj.

Și UEFA va lua condamnarea în discuție, pentru că este obligată să dezbată toate cazurile de corupție dovedite.