A mințit FRF la TAS? Un nou scandal stă să zguduie fotbalul românesc! Șefii Rapidului cer publicarea dosarului trimis la Lausanne

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Șefii Rapidului suspectează FRF-ul că a mințit la TAS în cazul reprimirii Chiajnei în prima ligă

TAS a aruncat astăzi din nou fotbalul românesc în haos. Tribunalul de Arbitraj Sportiv a decis că barajul Rapid – Concordia n-a respectat regulamentul, iar giuleștenii au fost trimiși în liga secundă. Locul în Liga I va fi preluat de Concordia Chiajna.

FRF n-a scăpat însă de probleme. Conducerea Rapidului cere Federației să publice documentele pe care le-a trimis la TAS pentru a se apăra. Audierile au avut loc pe 31 iulie, însă FRF n-a fost reprezentată de niciun membru. În schimb, cei de la FRF au trimis un dosar în care și-au explicat decizia.

Bănuiala celor de la Rapid este că decizia reprimirii Concordiei în Liga I este neregulamentară. Șefii grupării din Giulești sunt de părere că în dosarul trimis la TAS, cei de la FRF au invocat articolul 20 din Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice pentru reprimirea Concordiei. Numai că acest articol se va aplica abia din sezonul următor. Suspiciunile rapidiștilor este că FRF a susținut în fața celor de la TAS că articolul 20 din ROAF se aplică retroactiv, lucru neadevărat.

În clipa de față, Liga I funcționează pe vechiul regulament, care susține în aceste cazuri că o echipă care n-are licență pentru Liga I este retrogradată, însă locul ei nu este luat de o alta. Practic, actualul regulament spune că Rapidul ar fi trebuit retrogradat, iar Liga I ar fi trebuit să rămână doar cu 17 echipe. În cazul în care suspiciunile rapidiștilor se adeveresc, cazul se mută în sfera penalului.

Tragedie! George Blay, fostul jucător al lui Dinamo, ar fi murit la 46 de ani, conform DDB Italia şi a unui blogger ghanez

01:15

Cazul David Matei. Sorin Cârțu a intervenit după Levski – Universitatea Craiova 1-0: „Se lasă impresia că e nedreptățit!”

00:21