50 de voturi = 3 puncte!

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Într-un campionat cu o miză uriașă – calificarea directă în grupele Ligii Campionilor și încasarea bonusului de 10 milioane de euro din partea UEFA -, fotbalul a trecut, paradoxal, pe plan secund.
Așa-zisele „butoane“ fac jocurile, iar aici Gigi Becali pare a fi cel mai tare. „De acum o să folosesc toate butoanele pe care le am! Steaua va avea 14 victorii din 14 până la finalul sezonului!”, a spus patronul roș-albaștrilor după înfrângerea cu Poli Iași. De atunci, au trecut cinci runde în care Steaua a învins de patru ori. A cincea victorie are mari șanse să se oficializeze la masa verde, când Comisia de Disciplină a FRF va stabili scorul derby-ului Rapid – Steaua! Chiar dacă acest verdict va fi anunțat abia mâine, președintele federației, Mircea Sandu, a dat de înțeles, la o zi după meci, că giuleștenii vor pierde partida. Această intervenție din partea lui Sandu i-a indignat pe oficialii Rapidului: de ce „Nașul” s-a antepronunțat și de ce FRF îi ține partea Stelei? „Feroviarii“ pretind că răspunsul este legat de evenimentele petrecute în noiembrie 2005, la alegerile pentru șefia federației.

Sprijinul lui Becali a fost decisiv

Atunci, Mircea Sandu se afla într-o luptă strânsă cu Gică Popescu. „Nașul” a reușit să-și învingă adversarul datorită sprijinului primit din partea lui Gigi Becali. Mecanismul a fost simplu și eficient. Latifundiarul i-a transmis bunului său prieten și partenerului său de afaceri, Marin Condescu, să voteze cu Sandu. Iar bossul de la Pandurii s-a conformat. Cum? Prin intermediul Ligii Sindicatelor Miniere din România, organizație al cărei președinte este, Condescu a dirijat voturile a 50 de echipe sponsorizate de LSMR spre Mircea Sandu. „Nașul” nu a uitat de acest episod, iar acum a venit rândul lui Becali să fie răsplătit pentru sprijinul acordat în urmă cu doi ani.

Este protejat de regulament

Totul se face însă sub acoperirea regulamentului, președintele FRF având abilitatea de a forța anumite lucruri perfect mascat de lege. El nu a făcut altceva decât să ceară comisiilor să aplice la sânge regulamentele, ceea ce este în favoarea Stelei și în defavoarea Rapidului. La fel făcuse și cu o zi înainte de derby, când a somat public arbitrii să respecte cu intransigență regulamentul, lucru de care Deaconu s-a folosit atunci când a întrerupt partida. Ca amănunt, „Nașul“ are și un dinte împotriva lui Copos, între cei doi existând un război al declarațiilor destul de aspru. Patronul giuleștenilor critică frecvent federația, în vreme ce Mircea Sandu nu pierde niciun prilej de a-l taxa pe rapidist.

Eugen Baciu, fostul fotbalist de la FCSB, e dat dispărut de colegii săi: „Nimeni nu mai știe nimic de el”

08:17

Ghidul Campionatului Mondial 2026. Programul complet al meciurilor de la turneul final

08:16

Becali l-ar fi amenințat pe Sandu că va dezvălui cum l-a ajutat să ajungă în fruntea federației dacă se va decide rejucarea derby-ului

"Condescu a venit la mine și i-am zis să voteze cu Mircea Sandu. De-aia a pierdut Gică Popescu, care trebuie să se învețe minte, să nu mai facă niciun fel de măgării cu Steaua!" – Gigi Becali, noiembrie 2005

"Nu am ce comenta, e o rușine! Ce treabă am eu, atâta vreme cât Comisia e independentă?!  Pot inventa câte scenarii vor, cert este că de-acum nu mai merge, toți vor primi ceea ce merită, vor ajunge acolo unde le e locul!" – Mircea Sandu, președinte FRF

Sandu l-a îndemnat pe Gigi să fie calm, întrucât, conform regulamentului, partida cu Rapid va fi câștigată de steliști la masa verde, cu 3-0