La sfârșitul meciului dintre Dinamo și Universitatea Craiova, 0-1, Andrei Nicolescu a rămas stană de piatră, timp de aproape un sfert de oră, în scaunul din loja Arenei Naționale. Privind în gol, acționarul „câinilor” a încercat să se liniștească după a cincea înfrângere consecutivă a echipei lui Zeljko Kopic în Superliga. Momentul a fost întrerupt de Ionuț Chirilă, cel care i-a oferit președintelui dinamovist cauzele unui nou eșec dureros.
Vizibil supărat, oficialul roș-albilor a dat mecanic din cap, însă a rămas, în continuare, cu privirea împietrită spre stadionul care între timp se golise.
ProSport l-a contactat pe Ionuț Chirilă, cel care a acceptat să spună ce i-a transmis șefului de la Dinamo cu o condiție. Dorind să nu ajungă la un nou „moment Velayos”, tehnicianul a cerut să-i fie redată întreaga explicație tactică pe care i-a oferit-o președintelui Nicolescu.
„I-am spus că a dispărut jocul de combinație, devieri, eliberări de spațiu pe care Dinamo îl făcea acum 10-11 partide. Am spus că în momentul în care o repriză întreagă nu poți să demonstrezi superioritatea numerică și să produci superioritate pe diferite spații, înseamnă că este o problemă și am insistat foarte mult că Dinamo juca foarte mult în lateral. Cel mai ușor lucru este să joci lateral, să arunci baloane întâmplătoare în careu, pe care fundașii Craiovei, care au stat bine, le respingeau și urmau contraatacuri foarte periculoase, având în vedere că ei sunt o echipă de contraatac, au jucători foarte rapizi și incisivi.
Atunci am i-am transmis lui Andrei că trebuie să te demarci pe zonele laterale, ca să eliberezi zona centrală și să forțezi jocul de combinații, pase scurte și decizia omului fără minge, acolo unde fundașii centrali ai Craiovei sunt mai lenți și să forțezi pasele filtrante, pasa inteligentă cum spunem noi, prin care să-i spargi. Ori tu, dacă ai superioritate numerică și te duci tot timpul cu jocul în benzi de parcă porțile sunt pe lateral, înseamnă că nu schimbi cu nimic așezarea Craiovei. Craiova stătea pe semicerc, ca la handbal, iar Dinamo schimba direcția, iar ăia stăteau și se uitau. În momentul în care forțezi și verticalizezi, adversarul se strânge și atunci se eliberează spații în benzi. La Dinamo nu se mai schimbă viteza de joc în ultimii 30 de metri, nu există element surpriză în joc”, i-a explicat Ionuț Chirilă lui Andei Nicolescu.
Tehnicianul în vârstă de 60 de ani a mai precizat că i-a transmis lui Andrei Nicolescu un detaliu interesant și i-a dat exemplul meciului din sezonul regular de pe „Ion Oblemenco”, atunci când elevii lui Kopic au avut, la fel cum s-a întâmplat și joi, superioaritate numerică. Exprimarea „câinilor” fiind cu totul alta:
„I-am spus lui Andrei: «Hai să ne uităm la meciul cu Dinamo la Craiova, 2-2!» Dinamo a avut superioritate numerică în repriza a doua, iar Craiova era K.O., era o sarabandă de ocazii ale lui Dinamo, în ultimele nouă minute au avut trei ocazii imense, au egalat, iar dacă mai dura meciul 5 minute, Dinamo bătea. Și era o altă echipă. Am luat două reprize identice, cu aceleași echipe și cu aceeași situație de joc. Uite cum a jucat Dinamo la 2-2 la Craiova și uite cum a făcut-o acum”.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fchirila-1-1011x1400.jpeg)
Și tot Ionuț Chirilă trage concluzia problemei dinamoviste din jocul ofenisiv:
„Este clar că Dinamo este dependentă de Karamoko! Era ca un balaur fără capete. Aveau nevoie de două vârfuri foarte puternice care să facă traseele de joc și combinațiile, să se schimbe între ei tot timpul ca să disloce jucătorii Craiovei. Unul pleacă din centru spre margine pentru a primi de la mijlocașul lateral în lung de linie, pentru ca apoi, din devierea vârfului spre centru pe direcția de alergare a mijlocasului, acesta să intre în combinație cu celălalt vârf care a apărut din margine spre centru pentru a forța un un-doi finalizat cu șut la poartă sau din redublarea vârfului să joace minge în diagonala către un jucător care vine element surpriză de pe partea opusă și termină, la rândul lui, cu șut la poarta sau cu centrare tare în fața porții dacă unghiul nu-i permite să finalizeze cu șanse reale din șut! Astea sunt lucruri… trasee și automatisme pentru care se lucrează. Dacă tu nu ai vârfuri penetrante de nivelul de care spun eu… Dinamo a fost obligată să joace foarte mult lateral și mai puțin în profunzime”, a continuat analiza lui Ionuț Chirilă.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2Fchirila-nicolescu-1-1050x1400.jpeg)
Mai mult, fratele lui Tudor Chirilă crede că jucătorii lui Dinamo au fost afectați mental după evenimentele din meciul cu Rapid, atunci când au fost dezavantajați de arbitraj.
„După i-am mai subliniat lui Andrei că jucătorii au fost afectați psihologic, i-a dărâmat ce s-a întâmplat cu mizeria aia de la meciul cu Rapid. Dacă Dinamo nu pierdea în Giulești cred că intra cu alt entuziasm în meciul cu Craiova. Mental erau foarte puternici, au fost presionați de gafa aia imensă care a decis jocul. Dar oricum, Dinamo nu mai este echipa de dinainte. Nu forțează jocul de combinații, nu schimbă viteza de joc din 2/4 și ¾ în 4/4 pe ultimii 30 de metri. Are un joc previzibil, nu e consistentă, are momente de joc, apare și dispare, nu ai voie la un meci cu Craiova să ai larghețea aia în marcaj. Nici la antrenament nu vezi așa ceva, cu jucători semiactivi, în care vrei să construiești o fază și pe ăia-i pui jaloane. Nu se poate așa ceva! Asta demonstrează că jucătorii nu au fost conectați și că sunt obosiți și fizic și mental”.