Duelul dintre Hermannstadt – FCSB a avut multe faze controversate. Meciul a fost decis de o lovitură de la 11 metri, în urma căreia Romario Pires a marcat singurul gol al confruntării, scor 1-0. Jucătorii de la FCSB au protestat, dar Ion Crăciunescu le-a transmis că nu au dreptate și a spus că arbitrul Cătălin Popa a luat decizia corectă. Și Mihai Stoica a făcut scandal din cauza deciziilor din partida desfășurată la Mediaș.
În minutul 12 al partidei Hermannstadt – FCSB s-a înregistrat prima faza ciudată a meciului. Cătălin Popa a acordat lovitură de la 11 metri în urma duelului dintre Andrei Vlad și Bagaric. Mihai Stoica a ripostat pe Facebook la pauză, dar la finalul partidei Ion Crăciunescu nu i-a dat dreptate.
„Vlad vrea să joace mingea, reușește să o joace? Cine joacă mingea? Jucătorului Sibiului joacă mingea și rămâne cu un picior în aer. Vlad nu joacă mingea! De ce desface Vlad piciorul spre dreapta? Nu dă în minge! Este o neglijență a portarului. După părerea mea este penalty. Atacantul dă în minge și Vlad nu o lovește! Este penalty!”, a declarat Ion Crăciunescu, la Digi Sport
„Este penalty, am spus și la pauză!”, a declarat Helmut Duckadam.
„S-a dus să închidă unghiul la faza asta! Interpretarea arbitrului și a ta este alta. Portarul nu are nicio intenție a stopa atacantul pe direcția de alergare. Vlad nu întinnde piciorul spre jucător.
Băiatul (n.r. Cătălin Popa) ăsta care arbitrează este la 20 de metri de faza asta. Nu a văzut? Eu am spus că nu este penalty, dar dacă zice Crăciunescu eu îi dau dreptate. Eu spun că atacantul a reușit să obțină această lovitură de la 11 metri pentru că a fost abil”, a mai spus Ilie Dumitrescu.
Ion Crăciunescu a analizat și o altă fază, în care Andrei Miron a cerut lovitură de la 11 metri, în minutul 35. Arbitrul a făcut semn că jocul poate continua.
„Jucătorul îl împinge. Trebuia penalty pentru FCSB. Când joacă o formație de pe primul loc dai un arbitru…. nu-l dai pe Popa (n.r. Cătălin Popa)”, a declarat Crăciunescu.
Fotbaliștii de la FCSB au protestat și în minutul 68 când Buziuc a trimis mingea în plasă, dar asistentul a văzut o poziție de ofsaid.
„Mingea vine dintt-un adversar, iar Buziuc pare în ofsaid. Cred că este vorba de o diferență de vreo 10 centimetri. Nu a fost gol valabil”, a explicat Crăciunescu.
Fostul arbitru FIFA ajuns la concluzia și că Sîntean trebuia eliminat în minutul 52, după un cot aplicat lui Octavian Popescu.
„Când lovești cu cotul fără să fie mingea acolo… S-a uitat după jucător, l-a văzut, a dat intenționat. Se face vinovat de indolență, lovește fără minge. A dus cotul în spate, l-a vânat și i-a dat una. Nu poți da altceva decât roșu la faza asta.
La faza asta, și Tănase trebuia să primească cartonaș, a dus și el cotul (n.r. la o săritură la cap, petrecută cu câteva secunde înaintea duelului Sîntean – Popescu). Trebuia să primească un cartonaș galben spre roșu. Arbitrii noștri suferă de lipsă de vedere, ca să nu zic altfel”, a transmis Ion Crăciunescu.
Care e cel mai bun fundaș central al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER