FCSB mută la ICCJ! Continuă lupta pentru mărci cu CSA Steaua. Avocații lui Gigi Becali solicită o revizuire de fond. Se „reactivează” procesul la Curtea de Apel | EXCLUSIV

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

FCSB nu se lasă și s-a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție, mișcare prin care solicită o revizuire de fond a hotărârii din 2017 legată de marcă. Avocații lui Gigi Becali au apelat la această cale excepțională și cheamă în judecată, la instanța supremă, Clubul Sportiv al Armatei Steaua și Oficiul Național de Invenții și Mărci.

Vârtejul proceselor continuă între FCSB și CSA Steaua. Avocații lui Gigi Becali s-au adresat ICCJ pentru o reviziure de fond. Va fi reactivat procesul de la Curtea de Apel pentru mărcile notorii disputate de cele două entități

Continuă lupta pentru identitate între FCSB și Clubul Sportiv al Armatei Steaua. După ce la începutul acestei săptămâni Curtea de Apel București s-a pronunțat în legătură cu palmaresul disputat între cele două entități și a furnizat o soluție prin care acesta a fost segmentat în trei părți, 1947- 1998 (CSA), 1998- 2003 (perioadă neatribuită prin dizolvarea AFC Steaua) și 2003-2017 (FCSB), reprezentanții clubului patronat de Gigi Becali și juristul clubului din Ghencea, Florin Talpan, se vor întâlni, din nou, de data asta la Înalta Curte de Casație și Justiție pe 31 octombrie. Apoi, a doua zi, la Curtea de Apel.

Vezi galeria foto
5 poze

• Tip soluție: Schimbat în parte
  Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA). Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia Steaua 1947 LTD Bucureşti şi Asociaţia Salvaţi Steaua. Anulează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului CSA în privinţa cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 şi respinge această cerere în consecinţă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, a lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate în legătură cu cererea conexă, ca neîntemeiate. Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ,,Steaua Bucureşti”, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  Document: Hotarâre 23.10.2023”

Cu câți bani s-a întors Istvan Kovacs în România după ce a arbitrat la Cupa Mondială 2026

23:53

Răsturnare de situație! Impresarul lui Denis Drăguș face anunțul care pune FCSB pe jar: „Asta e realitatea”. EXCLUSIV

23:18

Miza, procesul legat de marcă, în care pârâți sunt CSA Steaua și Oficiul Național de Invenții și Mărci

„Am vrut să clarificăm ceva, a fost o contestație în anulare și această revizuire pe care o retragem în ziua procesului”

Conform spuselor apărătorilor vicecampioanei din Superliga, demersul la ICCJ a fost, cităm, un test în vederea termenului de la Curtea de Apel care va avea loc a doua zi, pe 1 noiembrie.

Am vrut să clarificăm ceva, a fost o contestație în anulare și această revizuire, această reviziure se va retrage în ziua procesului, pur și simplu am vrut să testăm ceva. E vorba de procesul de mărci care se va judeca pe 1 noiembrie la Curtea de Apel București. Am vrut să întrebăm ceva, am înțeles și acum va fi retras. Pe fond, în 2017, nu s-a dat nimic, a fost respinsă acțiunea ca lipsită de interes”, a transmis, pentru ProSport, avocatul care reprezintă FCSB, Adrian Căvescu.

Se „reactivează” procesul de Curtea de Apel. Termen pe 1 noiembrie 

Reacția reprezentanților FCSB poate fi explicată și prin șansele de reușită ale demersului. Un avocat consultat de ProSport a transmis că revizuirile sunt căi excepționale de atac și sunt admise foarte rar.După judecarea palmaresului, tot la Curtea de Apel se redeschide disputa mărcilor între FCSB și CSA Steaua. Pe 1 noiembrie este termen după ce avocații clubului din Superliga au solicitat rejudecarea și anularea mărcilor. Ultimul termen a avut loc în mai.