Controversata fază din minutul 45 al partidei România – Serbia, petrecută în careul echipei tricolore și soldată cu eliminarea lui Tamaș pentru o intervenție la Tadic, a fost gândită clar eronat de arbitrul Kevin Blom, din Olanda, a explicat pentru ProSport fostul ecuson FIFA Cristian Balaj.
„Arbitrul a avut o poziție perfectă la această fază, deci trebuie să-i dăm credit, chiar dacă reluările pe care le-am văzut nu-l ajută. Dacă există doar o ștergere, nu avem răutate și nici intenție de lovire, intensitate. Era suficient cartonaș galben pentru imprudență. Ce să mai vorbim, a fost o greșeală grosolană! Categoric, a fost o eliminare gratuită. Exact cum am spus, în primul rând, nu l-a lovit pe sârb. În al doilea rând, n-a fost intenție. Tamaș a încercat să joace balonul, nu a urmărit să-și lovească adversarul”, a fost Balaj cât se poate de clar.
În aceeași linie, fostul arbitru internațional a explicat de ce nu trebuia dată nici lovitură de pedeapsă: „Nici vorbă de penalty. N-a existat lovire, cum am spus deja. A fost, cel mult, o ștergere pe care, însă, trebuie să o căutăm, să vedem dacă este! Pentru joc periculos s-ar fi putut da, cel mult, lovitură liberă indirectă din acel loc„, spune Balaj.
Acesta recunoaște însă că, nefiind ajutat de arbitraj video, olandezul Blom nu poate fi acuzat foarte tare în această ultim[ privință: „E greu de spus ce-aș fi făcut eu dacă eram acolo… Probabil că, da, și eu aș fi dat penalty, neavând la dispoziție o posibilitate să verific cu altcineva, cum a fost la Cupa Mondială”.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER